עמבעזאַלמאַנט איז אַ ערנסט ווייַס-קאָלנער פאַרברעכן וואָס ינוואַלווז די פראָדזשאַלאַנט מיסאַפּראָופּרייישאַן אָדער מיסיוז פון אַסעץ אָדער געלט ענטראַסטיד צו עמעצער דורך אן אנדער פּאַרטיי, אַזאַ ווי אַ באַלעבאָס אָדער קליענט. אין די פארייניקטע אַראַבער עמיראַטעס, עמבעזאַלמאַנט איז שטרענג פּראָוכיבאַטאַד און קענען פירן צו שטרענג לעגאַל קאַנסאַקווענסאַז אונטער די מדינה ס פולשטענדיק לעגאַל פריימווערק. די פעדעראלע שטראָף קאָוד פון די ואַע אַוטליינז קלאָר געזעצן און פּענאַלטיז שייַכות צו עמבעזאַלמאַנט, וואָס שפיגלט די היסכייַוועס פון די פאָלק צו האַלטן אָרנטלעכקייַט, דורכזעיקייַט און די הערשן פון געזעץ אין פינאַנציעל און געשעפט האַנדל. מיט די ואַע ס גראָוינג סטאַטוס ווי אַ גלאבאלע געשעפט כאַב, פארשטאנד די לעגאַל ראַמאַפאַקיישאַנז פון עמבעזאַלמאַנט איז קריטיש פֿאַר מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס אַרבעטן אין זייַן געמארקן.
וואָס איז די לעגאַל דעפֿיניציע פון עמבעזאַלמאַנט לויט צו ואַע געזעצן?
אין די פארייניקטע אַראַבער עמיראַטעס, עמבעזאַלמאַנט איז דיפיינד אונטער אַרטיקל 399 פון די פעדעראלע פּענאַל קאָוד ווי דער אַקט פון מיסאַפּראָופּריייטינג, מיסיוזינג, אָדער אַנלאָפאַלי קאַנווערטינג אַסעץ, געלט אָדער פאַרמאָג וואָס האָבן שוין ענטראַסטיד צו אַ יחיד דורך אן אנדער פּאַרטיי, אַזאַ ווי אַ באַלעבאָס, קליענט, אָדער ינסטיטושאַן. די דעפֿיניציע ענקאַמפּאַסאַז אַ ברייט קייט פון סינעריאָוז ווו עמעצער אין אַ שטעלע פון צוטרוי אָדער אויטאָריטעט דיליבראַטלי און יליגאַלי נעמט אָונערשיפּ אָדער קאָנטראָל פון אַסעץ וואָס טאָן ניט געהערן צו זיי.
די שליסל עלעמענטן וואָס קאַנסטאַטוט עמבעזאַלמאַנט אונטער ואַע געזעץ אַרייַננעמען די עקזיסטענץ פון אַ פידסיאַרי שייכות, ווו די אָנגעקלאָגט יחיד איז ענטראַסטיד מיט די קאַסטאַדי אָדער פאַרוואַלטונג פון אַסעץ אָדער געלט בילאָנגינג צו אן אנדער פּאַרטיי. אין דערצו, עס מוזן זיין זאָגן פון ינטענשאַנאַל מיסאַפּראָופּרייישאַן אָדער מיסיוז פון די אַסעץ פֿאַר פּערזענלעך נוץ אָדער נוץ, אלא ווי אַ אַקסאַדענטאַל אָדער נעגלאַדזשאַנט מיס האַנדלינג פון געלט.
עמבעזאַלמאַנט קענען נעמען פאַרשידן פארמען, אַזאַ ווי אַן אָנגעשטעלטער דיווערטינג פירמע געלט פֿאַר פּערזענלעך נוצן, אַ פינאַנציעל אַדווייזער מיסיוזינג קליענט ינוועסטמאַנץ, אָדער אַ רעגירונג באַאַמטער מיסאַפּראָופּריייטינג ציבור געלט. עס איז באטראכט ווי אַ פאָרעם פון גנייווע און אַ בריטש פון צוטרוי, ווייַל דער אָנגעקלאָגט יחיד האט ווייאַלייטיד די פידסיאַרי פליכט געשטעלט אויף זיי דורך מיסיוזינג אַסעץ אָדער געלט וואָס זענען נישט רעכט זייער זייער.
איז עמבעזאַלמאַנט דיפיינד אַנדערש אין אַראַביש און יסלאַמיק לעגאַל קאַנטעקסץ?
אין אַראַביש, דער טערמין פֿאַר עמבעזאַלמאַנט איז "יכטילאַס," וואָס טראַנזלייץ צו "מיסאַפּראָופּרייישאַן" אָדער "ונלאָפאַל גענומען." בשעת די אַראַביש טערמין שאַרעס אַ ענלעך טייַטש צו די ענגליש וואָרט "עמבעזאַלמאַנט," די לעגאַל דעפֿיניציע און באַהאַנדלונג פון דעם העט קען זיין אַ ביסל אַנדערש אין יסלאַמיק לעגאַל קאַנטעקסץ. אונטער יסלאַמיק שאַריאַ געזעץ, עמבעזאַלמאַנט איז געהאלטן אַ פאָרעם פון גנייווע אָדער "סאַריקאַה." די קווראַן און די סוננאַה (די לערנונגען און פּראַקטיסיז פון די נביא מוכאַמאַד) פאַרשילטן גנייווע און פאָרשרייַבן ספּעציפיש שטראָף פֿאַר די געפונען שולדיק אין דעם פאַרברעכן. אָבער, יסלאַמיק לעגאַל געלערנטע און דזשוריסץ האָבן צוגעשטעלט נאָך ינטערפּריטיישאַנז און גיידליינז פֿאַר דיסטינגגווישינג עמבעזאַלמאַנט פון אנדערע פארמען פון גנייווע.
לויט פילע יסלאַמיק לעגאַל געלערנטע, עמבעזאַלמאַנט איז געהאלטן אַ מער שטרענג העט ווי רעגולער גנייווע ווייַל עס ינוואַלווז אַ בריטש פון צוטרוי. ווען אַ יחיד איז ענטראַסטיד מיט אַסעץ אָדער געלט, זיי זענען געריכט צו האַלטן אַ פידסיאַרי פליכט און באַוואָרענען די אַסעץ. עמעזזלעמענט ווערט דעריבער באטראכט אלס א פארראט פון דעם צוטרוי, און טייל געלערנטע טענהן אז מען דארף עס שטראף שווערער ווי אנדערע פארמען פון גניבה.
עס איז וויכטיק צו טאָן אַז כאָטש יסלאַמיק געזעץ גיט גיידליינז און פּרינציפּן שייַכות צו עמבעזאַלמאַנט, די ספּעציפיש לעגאַל זוך און שטראָף קען בייַטן צווישן פאַרשידענע מוסלים-מערהייט לענדער און דזשוריסדיקשאַנז. אין די ואַע, די ערשטיק מקור פון געסעצ - געבונג פֿאַר דיפיינינג און פּראַסיקיוטינג עמבעזאַלמאַנט איז די פעדעראלע פּינאַל קאָוד, וואָס איז באזירט אויף אַ קאָמבינאַציע פון יסלאַמיק פּרינסאַפּאַלז און מאָדערן לעגאַל פּראַקטיסיז.
וואָס זענען די שטראָף פֿאַר עמבעזאַלמאַנט אין די ואַע?
עמיזזלעמענט ווערט באטראכט אלס א ערנסטע עבירה אין די פאראייניגטע אראבישע עמיראטן, און די שטראף קענען זיך אונטערשיידן לויט די ספעציפישע אומשטענדן פונעם פאל. דאָ זענען די הויפּט פונקטן וועגן די שטראָף פֿאַר עמבעזאַלמאַנט:
אַלגעמיינע עמבעזאַלמאַנט קאַסע: לויט די ואַע פּענאַל קאָוד, עמבעזאַלמאַנט איז טיפּיקלי קלאַסאַפייד ווי אַ פאַרברעכן. די שטראָף קען אַרייַנציען טורמע פֿאַר אַ פּעריאָד פון אַרויף צו דריי יאָר אָדער אַ פינאַנציעל שטראָף. דאָס אַפּלייז ווען אַ יחיד באקומט באַוועגלעך אַסעץ ווי געלט אָדער דאָקומענטן אויף דער באזע פון אַ אַוועקלייגן, דינגען, היפּאָטעק, אַנטלייַען אָדער אַגענטור און אַנלאָפאַלי מיסאַפּראָופּריייץ זיי, און שאַטן די רייטפאַל אָונערז.
אַנלאָפאַל פאַרמעגן פון פאַרפאַלן אָדער טעות פאַרמאָג: די ואַע פּענאַל קאָוד אויך אַדרעסז סיטואַטיאָנס ווו אַ יחיד נעמט פאַרמעגן פון פאַרפאַלן פאַרמאָג בילאָנגינג צו עמעצער אַנדערש, מיט די כוונה צו האַלטן עס פֿאַר זיך, אָדער וויסנדיק נעמט פאַרמעגן פון פאַרמאָג געהאלטן דורך גרייַז אָדער רעכט צו אַנאַוווידאַבאַל צושטאנדן. אין אזעלכע פאלן, קען דער פערזענליכקייט געפינט ווערן אין טורמע ביז צוויי יאר אדער א מינימום קנס פון AED 20,000.
עמבעזאַלמאַנט פון מאָרגידזשד פאַרמאָג: אויב א אינדיווידועל פארמאכט אדער פרובירט צו פארשווימען באוועגליכע פארמעגן וואס זיי האבן צוגעזאגט אלס קאלטעראל פאר א חוב, וועט זיי אונטערטעניק ווערן צו די שטראף וואס איז אויסגעצייכנט געווארן פאר אומלעגאל פארמאגן פון פארלוירן אדער טעות פארמעגן.
פובליק סעקטאָר עמפּלוייז: די פּענאַלטיז פֿאַר עמבעזאַלמאַנט דורך ציבור סעקטאָר עמפּלוייז אין די ואַע זענען מער שטרענג. לויט די פעדעראלע דעקרעט-געזעץ נומ. 31 פון 2021, יעדער עפנטלעך אָנגעשטעלטער געכאפט עמבעזאַלינג געלט בעשאַס זייער אַרבעט אָדער אַסיינמאַנט איז אונטערטעניק צו אַ מינימום טורמע זאַץ פון פינף יאָר.
וואָס איז די חילוק צווישן עמבעזאַלמאַנט און אנדערע פינאַנציעל קריימז ווי שווינדל אָדער גנייווע אין ואַע?
אין די ואַע, עמבעזאַלמאַנט, שווינדל און גנייווע זענען בוילעט פינאַנציעל קריימז מיט פאַרשידענע לעגאַל דעפֿיניציע און קאַנסאַקווענסאַז. דאָ ס אַ טאַבלע פאַרגלייַך צו הויכפּונקט די דיפעראַנסיז:
| פאַרברעכן | דעפיניציע | שליסל דיפפערענסעס |
|---|---|---|
| עמבעזאַלמאַנט | אַנלאָפאַל מיסאַפּראָופּרייישאַן אָדער אַריבערפירן פון פאַרמאָג אָדער געלט ליגאַלי ענטראַסטיד צו עמעצער ס זאָרג, אָבער נישט זייער אייגן פאַרמאָג. | - ינוואַלווז אַ בריטש פון צוטרוי אָדער מיסיוז פון אויטאָריטעט איבער עמעצער אַנדערש ס פאַרמאָג אָדער געלט. – די פאַרמאָג אָדער געלט זענען ערשט ליגאַלי באקומען. - אָפט באגאנגען דורך עמפּלוייז, אגענטן אָדער מענטשן אין צוטרוי שטעלעס. |
| שווינדל | ינטענטשאַנאַל אָפּנאַר אָדער מיסרעפּרעסענטאַטיאָן צו קריגן אַ ומיוישערדיק אָדער אַנלאָפאַל געווינס, אָדער צו צונעמען אן אנדער מענטש פון געלט, פאַרמאָג אָדער לעגאַל רעכט. | - ינוואַלווז אַן עלעמענט פון אָפּנאַר אָדער מיסרעפּרעסענטאַטיאָן. - דער אַפענדער קען אָדער קען נישט האָבן לעגאַל אַקסעס צו די פאַרמאָג אָדער געלט טכילעס. - קענען נעמען פאַרשידן פארמען, אַזאַ ווי פינאַנציעל שווינדל, אידענטיטעט שווינדל אָדער ינוועסמאַנט שווינדל. |
| גנייווע | אַנלאָפאַל גענומען אָדער אַפּראָופּרייישאַן פון פאַרמאָג אָדער געלט בילאָנגינג צו אן אנדער מענטש אָדער ענטיטי, אָן זייער צושטימען און מיט די כוונה צו פּערמאַנאַנטלי צונעמען זיי פון זייער אָונערשיפּ. | - ינוואַלווז די גשמיות גענומען אָדער אַפּראָופּרייישאַן פון פאַרמאָג אָדער געלט. - דער אַפענדער האט נישט לעגאַל אַקסעס אָדער אויטאָריטעט איבער די פאַרמאָג אָדער געלט. - קענען זיין באגאנגען דורך פאַרשידן מיטלען, אַזאַ ווי בערגלערי, גנייווע אָדער קראָם ליפטינג. |
כאָטש אַלע דריי קריימז אַרייַנציען די אַנלאָפאַל אַקוואַזישאַן אָדער מיסיוז פון פאַרמאָג אָדער געלט, די שליסל דיסטינגקשאַן ליגט אין דער ערשט אַקסעס און אויטאָריטעט איבער די אַסעץ, ווי געזונט ווי די מיטלען.
עמבעזאַלמאַנט ינוואַלווז אַ בריטש פון צוטרוי אָדער מיסיוז פון אויטאָריטעט איבער עמעצער אַנדערש ס פאַרמאָג אָדער געלט וואָס זענען ליגאַלי ענטראַסטיד צו די אַפענדער. שווינדל ינוואַלווז אָפּנאַר אָדער מיסרעפּרעסענטאַטיאָן צו קריגן אַ ומיוישערדיק געווינס אָדער צונעמען אנדערע פון זייער רעכט אָדער אַסעץ. גנייווע, אויף די אנדערע האַנט, ינוואַלווז די גשמיות גענומען אָדער אַפּראָופּרייישאַן פון פאַרמאָג אָדער געלט אָן די באַזיצער ס צושטימען און אָן לעגאַל אַקסעס אָדער אויטאָריטעט.
ווי זענען עמבעזאַלמאַנט קאַסעס כאַנדאַלד מיט עקספּאַטריאַטעס אין ואַע?
די פארייניקטע אַראַבער עמיראַטעס האָבן אַ שטאַרק לעגאַל סיסטעם וואָס אַפּלייז צו ביידע בירגערס און עקספּייטריאַץ וואָס וווינען אין דער מדינה. ווען עס קומט צו עמבעזאַלמאַנט קאַסעס ינוואַלווינג עקספּייטריאַטעס, די ואַע אויטאריטעטן האַנדלען מיט זיי מיט דער זעלביקער סיריאַסנאַס און אַדכיראַנס צו די געזעץ ווי זיי וואָלט טאָן פֿאַר עמיראַטי נאַשנאַלז.
אין אַזאַ קאַסעס, די לעגאַל פאַרהאַנדלונג טיפּיקלי אַרייַנציען אַן ויספאָרשונג דורך די באַטייַטיק אויטאריטעטן, אַזאַ ווי די פּאָליצייַ אָדער די ציבור פּראָקורירונג אָפיס. אויב גענוג זאָגן איז געפֿונען, דער עקספּאַטריאַט קען זיין אָנגעקלאָגט פֿאַר עמבעזאַלמאַנט אונטער די ואַע פּענאַל קאָוד. דער פאַל וואָלט דאַן פאָרזעצן דורך די דזשודישאַל סיסטעם, מיט די עקספּאַטיאַט זייַענדיק געפּרעגלט אין אַ געריכט.
די לעגאַל סיסטעם פון די ואַע דיסקרימינירט נישט באזירט אויף נאַציאָנאַליטעט אָדער רעזידאַנסי סטאַטוס. עקספּאַטריאַטעס וואָס זענען שולדיק אין עמבעזאַלמאַנט קענען זיין קעגן די זעלבע שטראָף ווי עמיראַטי נאַשנאַלז, אַרייַנגערעכנט טפיסע, פינעס אָדער ביידע, דיפּענדינג אויף די ספּעסיפיקס פון דעם פאַל און די אָנווענדלעך געזעצן.
דערצו, אין עטלעכע פאלן, די עמבעזאַלמאַנט פאַל קען אויך אַרייַנציען נאָך לעגאַל קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר די עקספּייטריאַט, אַזאַ ווי די ריוואָוקיישאַן פון זייער רעזידאַנסי דערלויבעניש אָדער דעפּאָרטאַציע פון די ואַע, ספּעציעל אויב די העט איז דימד ווי דער הויפּט ערנסט אָדער אויב דער יחיד איז געהאלטן אַ סאַקאָנע צו פובליק זיכערהייט אָדער די אינטערעסן פון דער מדינה.
וואָס זענען די רעכט און לעגאַל אָפּציעס פֿאַר וויקטימס פון עמבעזאַלמאַנט אין די ואַע?
וויקטימס פון עמבעזאַלמאַנט אין די פארייניקטע אַראַבער עמיראַטעס האָבן זיכער רעכט און לעגאַל אָפּציעס בנימצא צו זיי. די ואַע לעגאַל סיסטעם אנערקענט די ערלעכקייט פון פינאַנציעל קריימז און יימז צו באַשיצן די אינטערעסן פון מענטשן און ענטיטיז אַפעקטאַד דורך אַזאַ עבירות. ערשטער, וויקטימס פון עמבעזאַלמאַנט האָבן די רעכט צו פאָרלייגן אַ פאָרמאַל קלאָג מיט די באַטייַטיק אויטאריטעטן, אַזאַ ווי די פּאָליצייַ אָדער די ציבור פּראָקורירונג אָפיס. אַמאָל אַ קלאָג איז לאַדזשד, די אויטאריטעטן זענען אַבליידזשד צו ויספאָרשן דעם ענין ונ דורך און קלייַבן זאָגן. אויב געפינט זיך גענוג באווייזן, קען דער קעיס פארגיין צו פראצעס, און מען קען רופן די קרבן צו צושטעלן עדות אדער פארגעבן באַטייַטיק דאָקומענטן.
אין אַדישאַן צו פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג, וויקטימס פון עמבעזאַלמאַנט אין די ואַע קענען אויך נאָכגיין יידל לעגאַל קאַמף צו זוכן פאַרגיטיקונג פֿאַר קיין פינאַנציעל לאָססעס אָדער דאַמידזשיז ינקערד ווי אַ רעזולטאַט פון די עמבעזאַלמאַנט. דאָס קען זיין געטאן דורך די יידל קאָרץ, ווו די קאָרבן קענען אַפּלייינג אַ פּראָצעס קעגן די פּערפּאַטרייטער, זוכן רעסטיטוציע אָדער דאַמידזשיז פֿאַר די עמבעזאַלד געלט אָדער פאַרמאָג. די ואַע לעגאַל סיסטעם לייגט אַ שטאַרק טראָפּ אויף פּראַטעקטינג די רעכט פון וויקטימס און ינשורינג אַז זיי באַקומען אַ שיין און פּונקט באַהאַנדלונג איבער די לעגאַל פּראָצעס. וויקטימס קען אויך האָבן די אָפּציע צו זוכן לעגאַל פאַרטרעטונג און הילף פון חכמים אָדער קאָרבן שטיצן באַדינונגס צו ענשור אַז זייער רעכט זענען אַפּכעלד און זייער אינטערעסן זענען פּראָטעקטעד.
