Les 15 principales raisons de NE PAS intenter une action en justice pour faute médicale aux EAU

erreurs médicales

Les erreurs médicales et les fautes professionnelles sont l'une des principales causes de décès aux Émirats arabes unis. Sans surprise, chaque année, nous recevons des milliers d'appels téléphoniques et d'e-mails de personnes. Malheureusement, nous devons refuser la grande majorité.

Peu d'obstacles juridiques et procéduraux aux EAU rendent infiniment plus difficile de poursuivre avec succès une réclamation pour faute professionnelle médicale que toute autre réclamation pour négligence ordinaire.

La troisième cause principale de décès; les décès causés par des erreurs et/ou des fautes professionnelles, mais ceux qui causent des dommages sont plus protégés par la loi que ceux à qui ils nuisent. Nous pensons que c'est faux.

Voici les 15 raisons les plus courantes pour lesquelles nous devons refuser les réclamations pour faute médicale aux EAU

Statut de prescription – Mеdісаl mаlрrасtісе claims generally must bе brоught within three уеаrѕ оf thе tіmе the раtіеnt (оr thеіr representative) knеw оr reasonably ѕhоuld hаvе known that аn іnjurу wаѕ a result of mаlрrасtісе, but also, wіthіn fоur уеаrѕ оf whеn the mаlрrасtісе асtuаllу occurred, nо importe quand vous l'avez appris. Ces deux délais doivent être satisfaits, à quelques exceptions près, sinon la réclamation potentielle sera prescrite.

Norme de soins - Les médecins ne sont que légalement tenus de fournir une base de référence, une norme minimale de soins. Ils ne sont pas tenus d'utiliser les meilleures pratiques, de fournir des soins A + ou de faire "tout ce qu'ils peuvent" pour aider leurs patients. Tant qu'ils respectent cette norme minimale de soins, vous ne pouvez pas les poursuivre.

Causalité - EVER SI VOUS AVEZ COURRIEZ-VOUS D'EMBTENIR LE NORME DE COMPRÉTÉ, INTRÉE AU RETULER QU'IL SUR LE SUR LE SIGNIFICATIONS QU'IMSETS QUI AU SIGNIFICATIONS SIGNIFICATE Chez les patients, qui ont des blessures graves ou qui ont fait la santé que la santé est celle qui a pu être révolue, ce ne serait pas plus difficile à faire.

Aucun survivant - Il est possible que les choses soient-elles réduites pour refuser les choses, c'est quand une rédaction est en tant que rédaction de la mauvaise affection.

Dommages spéculatifs - Souvent, nous voyons des cas où il y a eu une négligence évidente, mais parce que le patient a été proactif quant au suivi et à l'obtention d'un traitement correct, aucun préjudice réel n'a été causé. Même si quelque chose de terrible aurait pu se produire si le patient n'avait pas pris sur lui de continuer à chercher des soins, la loi ne vous permet pas de récupérer pour quelque chose de mal qui aurait pu se passer.

Frais - Afin d'initier une réclamation pour faute professionnelle médicale, le demandeur doit fournir un avis médical écrit et vérifié d'un fournisseur de soins de santé avec le même ou similaire à celui que vous souhaitez. Cela signifie obtenir l'intégralité du dossier médical pertinent du patient et le faire examiner par des experts médicaux rémunérés de tout le pays avant de savoir si vous avez un vœu. Si cela peut être le litige, il est important que ce soit dans le cas où il est consulté consulté sur le fait de consulter votre Un cas typique de faute professionnelle médicale peut coûter des centaines de milliers de dollars au moment où il se rend jusqu'au procès - les coûts qui découlent de la récupération effectuée pour le client. Il est peu probable que les dommages-intérêts pouvant être accordés pour quoi que ce soit de moins qu'une blessure permanente, une blessure grave ou un décès compensent ces coûts énormes (ainsi que nos frais et tout privilège de soins de santé) et laissent tout ce qui reste au client.

Déchargé de soins – Vous ne pouvez pas poursuivre un médecin parce qu'il refuse de vous soigner ou de vous décharger de son cabinet. Il y a certains protocoles qu'ils doivent suivre lors de la sortie des patients mais, en dehors d'une salle d'urgence, aucun médecin n'est obligé de vous soigner. Même aux urgences, ils ne sont tenus que de traiter le patient jusqu'au point où il n'est plus en danger immédiat de perte de vie ou d'un membre.

Risques de procédure - Chaque procédure médicale comporte certains risques et aucune d'entre elles n'est assortie de garanties. Un mauvais résultat d'une procédure ne signifie pas nécessairement que quelque chose a été fait de mal pour provoquer ce mauvais résultat. Il y a toujours le risque que la chirurgie ne fonctionne pas ou puisse même aggraver le problème et il y a toujours le risque d'infection après toute procédure invasive. À moins que nous ne puissions prouver, en particulier, une erreur réelle qui "plus probablement qu'improbable" a causé la blessure, nous ne pouvons pas apporter de succès. Ceci est généralement impossible à faire dans les cas d'infection post-chirurgicale.

Impoli/non professionnel - Vous ne pouvez pas poursuivre un médecin ou un autre fournisseur de soins de santé parce qu'ils ont été grossiers avec vous, vous ont embarrassé ou vous ont généralement mal traité. Votre option dans ces situations est de chercher des soins de santé ailleurs.

Confidentialité - Il n'y a pas de droit d'action privé pour une violation de votre confidentialité médicale ; s'il est signalé au département de médecine, le médecin peut être discriminé ou recevoir une formation complémentaire, mais il n'y a aucune compensation pour le patient.

Conflit d'intérêts – Un certain nombre de prestataires locaux, en particulier des chirurgiens et des orthopédistes, traitent nos clients blessés. Nous ne pouvons pas poursuivre ces fournisseurs car cela compromettrait la capacité de nos clients existants à recevoir un traitement.

Loi Baker - Souvent, les personnes qui ont été placées sous psychiatrie temporaire souhaitent poursuivre l'établissement pour les avoir retenues contre leur gré ou les avoir maltraitées pendant qu'elles sont là. Cependant, parce que les conséquences et les conséquences dévastatrices pour les conséquences pour les conséquences ou les conséquences pour soi-même (notamment en faisant du mal ou à ce que ce soit), ce qui est un peu de fait que ce soit un peu de jugement. Tant que le médecin exerce son jugement professionnel, cela ne sera pas considéré comme une violation de la norme de diligence.

Expérience - Il y a des moments où nous rejetons l'opportunité de poursuivre une affaire parce que nous avons de l'expérience avec ce type d'affaire et que nous avons déjà emprunté cette voie.

Négligence du patient - Il y a des moments où un fournisseur de soins de santé a dit à un patient de faire quelque chose qu'il n'a pas suivi et qui a un impact direct sur la décision. Parfois, il y a des raisons légitimes pour ces actions. Cependant, il existe des circonstances en vertu de la loi qui peuvent signifier que l'échec du patient pourrait être un obstacle à la récupération. Il s'agit d'un domaine complexe du droit que nous devons parfois prendre en compte.

Les dossiers et l'histoire ne correspondent pas - Il y a des moments où un client nous donne une histoire qui n'est pas prise en charge par les dossiers médicaux. Il est très difficile de convaincre les fournisseurs de soins de santé que les dossiers médicaux ne sont pas exacts dans un cas.

Un autre avocat a abandonné votre cas- Il est difficile de saisir l'affaire qu'un autre avocat a commencée et a ensuite décidé de ne pas poursuivre sa représentation. Car nos cabinets d'avocats à Dubaï devraient être comptabilisés et que ce soit pour avoir de plus en plus et à ce que vous permettons de vous rendre compte, ce qui est le plus important pour le mieux que cela ne soit plus que cela

Cet article ou contenu ne constitue en aucun cas un avis juridique et n'est pas destiné à remplacer un conseiller juridique. Contactez un Avocat Medical Malpractice spécialiste🇧🇷Écrivez-nous à case@lawyersuae.com | Appel pour rendez-vous  +971506531334  +971558018669

A propos de l'auteur

Laisser un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Remonter en haut