Кылмыш-жаза кайрылуусун түшүнүү

Кайрылуу жазык өкүмү же өкүмү - бул катуу мөөнөттөрдү жана конкреттүү процедураларды камтыган татаал юридикалык процесс. Бул колдонмо камсыз кылат кылмыштуу даттанууларды карап чыгуу, кайрылуунун типтүү негиздеринен баштап, таасир этүүчү негизги факторлорго чейинки кадамдарга чейин ийгилик көрсөткүчтөрү. тереңирээк түшүнүү менен апелляциялык системанын татаалдыктары, соттолуучулар жасай алат негизделген чечимдер алардын укуктук мүмкүнчүлүктөрүн таразалап жатканда.

Кылмыш арызы деген эмне?

Кылмыш-жаза апелляциясы – бул соттук териштирүү айыпталуучулар алардын соттолгондугун жана/же өкүмүн талашуу үчүн кылмыш жасагандыгы үчүн соттолгондор. Апелляция болуп саналат кайра сот эмес- апелляциялык сот жаңы далилдерди укпайт же күбөлөрдү кайра суракка алуу. Тескерисинче, апелляциялык сот биринчи инстанциядагы сот ишин карап чыгат бар экендигин аныктоо үчүн юридикалык каталар соттолуучунун конституциялык укуктарын бузган же өкүмдүн адилеттүүлүгүнө шек келтирген жагдайлар келип чыккан.

Сот жана даттануунун ортосундагы негизги айырмачылыктар:
  • Trial: Күнөө жана/же өкүм чыгаруу боюнча өкүм чыгаруу үчүн фактыларды жана далилдерди аныктоого багытталган. Күбөлөр көрсөтмө берип, буюм далилдери көрсөтүлүүдө.
  • даттануу: Юридикалык жана процедуралык каталарды аныктоого жана баалоого басым жасайт. Көбүнчө күбөлөрдүн көрсөтмөлөрү эмес, жазуу жүзүндөгү юридикалык маалымат аркылуу каралат.
  • Trial: Бир судьянын жана/же калыстар тобунун алдында көрсөтүлөт. Калыстар тобу фактыларды аныктайт, сот өкүмдү чыгарат.
  • даттануу: Апелляциялык инстанциядагы үч судьядан турган соттук териштирүүнүн протоколун жана кыскача материалдарын карап чыгуучу коллегияга сунушталат. Жюри жок.

Негизи кылмыш жообуна тартылат соттолгон адамдар алардын иши үчүн жол жогорку соттун алдында угулду баштапкы өкүмдү жана өкүмдү жокко чыгарууга же өзгөртүүгө. Апелляция менен толук кылмыш сотунун ортосундагы айырманы түшүнүү маанилүү.

Апелляциялык процесс: ал кантип иштейт

Апелляциялык процессти башкаруу бир нече кадамдарды камтыйт, алардын ар бири катаал процедуралык эрежелер жана катуу мөөнөттөр менен байланышкан. Тажрыйбалуу болуу кылмыш иши боюнча адвокат маанилүү. Негизги процесс төмөнкүлөрдү камтыйт:

1. Апелляциялык билдирүүнү берүү

Бул баштапкы соттук териштирүүнү жүргүзгөн сотко (биринчи инстанциядагы сотко) берилиши керек. Бул расмий билдирүү даттануу процессин активдештирет жана кийинки кадамдардын мөөнөтүн белгилейт. Бул билдирүүнү берүү үчүн конкреттүү мөөнөттөр мамлекет тарабынан олуттуу айырмаланат. Көпчүлүгү ортосунда 10 90 күнгө чейин өкүм чыккандан кийин.

2. Иштин протоколун карап чыгуу

Соттун катчысы бардык арыздарды түзөт чейин Кылмыш иши аларды апелляциялык сотко жибергенге чейин. Андан кийин апелляциялык инстанциядагы адвокаттар бул документтерди, анын ичинде сотко чейинки өтүнүчтөрдү, стенограммаларды угууну жана соттук процесстин толук аудиожазууларын угууну — издешет. кайрылууга мүмкүн болгон маселелер.

3. Апелляциянын корутундусун жазуу

Бул жерде арыздануучунун жактоочусу баяндайт даттануу үчүн укуктук негиз. Бул татаал документ апелляциялык эрежелерди жана төмөнкү соттун каталары өкүмдү жокко чыгарууну же өзгөртүүнү кандайча актай турганын аныктоону талап кылат. Кыскача даттанууну кароонун каалаган жыйынтыгын конкреттүү түрдө көрсөтүү керек.

4. Кыскача каршы чыгууну күтүү

Алгачкы апелляциялык корутундуну тапшыргандан кийин, даттануучу апелляциялык жактын (прокуратуранын/жоопкердин) корутунду берүүсүн күтүшү керек. алардын аргументтерине каршы. Бул эки тарапка тең аныкталган каталарды курчап турган контекстти толук чечүүгө мүмкүндүк берет.

5. Жооптун кыскача долбоорун түзүү

Апелляциянын ээси акыркы бир жазуу жүзүндөгү аргументти алат («жооптун кыскачасы») көтөрүлгөн пункттарга жооп берүү даттануучунун кыскача баяндамасында. Бул эмне үчүн апелляциялык сот алардын пайдасына чечим чыгарышы керек экенин дагы бир жолу тастыктайт.

6. Оозеки аргументтерди угуу

Кийинки кошумча келет оозеки аргументтер мында ар бир жактоочу үч судьядан турган апелляциялык соттук коллегияга өзүнүн негизги ойлорун көрсөтөт. Калыстар көбүнчө татаал суроолор менен үзгүлтүккө учурашат. Андан соң калыстар жеке кеңешме өткөрүшөт.

7. Апелляциялык даттануу боюнча чечим чыгарылган

Акыры, судьялар апелляциялык чечим чыгарышат, кыязы жума же ай оозеки талаш-тартыштардан кийин. Сот алат ынанымдарын ырасташатжокко чыгаруу өкүмдүн бардыгын же бир бөлүгүн жана жаңы соттук териштирүүнү буйрутса, камакка алуу таарынычка, же сейрек учурларда айыптарды толугу менен четке кагууга.

Жазык иштери боюнча даттануу үчүн негиздер

Айыптоо жана өкүм гана болушу мүмкүн апелляциялык тартипте жокко чыгарылган болсо Ишти кароодо «кайтарылуучу ката» пайда болду. Мындай даттануу үчүн негиз болгон төрт негизги категория бар:

1. Конституциялык укуктардын бузулушу

Соттолуучунун конституциялык укуктарынын бузулушу жөнүндө арыздар, мисалы:

  • Түзөтүү натыйжалуу юристке укуктуу
  • Түзөтүү өзүн-өзү айыптоодон коргоо же эки эселенген коркунуч
  • Түзөтүү ырайымсыз жана адаттан тыш жазага тыюу салуу катаал жазага тартуу үчүн колдонулат

2. Өкүмдү колдоо үчүн далилдер жетишсиз

Айыптоочу тарап доо арыздарды бере алган жок адекваттуу фактылык далил "акылга сыярлык шексиз" коюлган айыптар боюнча айыптоо үчүн

3. Өкүм чыгаруудагы каталар же дискрецияны кыянаттык менен пайдалануу

Айыптоолорду сот алардын акыл-эстеринен кыянаттык менен пайдаланышкан менен:

  • Кылмыш жазасы боюнча көрсөтмөлөрдү туура эмес колдонуу
  • Жеңилдетүүчү факторлорду эске албаганда
  • Убактылуу өкүмдөрдү туура эмес чыгаруу

4. Соттун процесстик же юридикалык каталары

Даттануучунун адилет соттук териштирүү укугун бузган ири процессуалдык укуктук каталар боюнча дооматтар:

  • Калыстар тобунун туура эмес көрсөтмөлөрү берилген
  • Туура эмес колдонулган күбөлөрдүн көрсөтмөлөрү же далилдери
  • Бир жактуу сот арачыларын тандоо тартиби
  • Соттук тартип бузуу

Бул квалификациялуу апелляциялык юрист бардык даттанылышы мүмкүн маселелерди аныктоо үчүн абдан маанилүү болуп саналат анткени кайрылууга чейин жазууда талаптагыдай сакталбаган маселелер жокко чыгарылган болуп эсептелет.

Жакшы кылмыш апелляциялык адвокаттын маанилүүлүгү

Ийгиликтүү кайрылуу кылмыштуу соттолгон укмуштуудай кыйын - улуттук кайра курстары менен орточо 25% төмөн. Татаал жол-жоболук тоскоолдуктар, катуу мөөнөттөр, соттук териштирүүлөрдү карап чыгуунун чоң жүгү жана даярдоо үчүн бир нече жазуу жүзүндөгү юридикалык баяндамалар бар. Тажрыйбалуу кылмыш апелляциялык адисти сактап калуу бир нече себептерден улам абдан маанилүү:

  • Алар жардам берет аныктоо Мүмкүнчүлүктүн мөөнөтү биротоло бүтө электе, көп учурда ачык-айкын эмес апелляциялык маселелер соттук териштирүүдө жашырылган.
  • Алар татаал нерсенин чеберчилигине ээ апелляциялык процедуралардын эрежелери типтүү сыноо эрежелеринен олуттуу айырмаланат.
  • Алар күчтүү ээ жазуу жүзүндөгү пропаганда жөндөмдүүлүктөрүн татаал структураланган жана шилтемеленген апелляциялык брифингдин долбоорун түзүү үчүн.
  • алардын укуктук изилдөө жана ынандыруучу жазуу апелляциялык өкүмдү жокко чыгарууну актоо үчүн апелляциялык укуктар бузулган деп бурмалаган эң жакшы аргумент келтирет.
  • Алар жаңы көз караш менен камсыз кылат жаңы көздөрү мурда соттолгондон ажырашкан.
  • Алардын экспертизасы соттук жазууларды окууга да көмөктөшөт альтернативалуу стратегиялар мүмкүн болгон соттук териштирүү жана сүйлөшүүлөр үчүн.

Апелляциялык адвокат менен кеңешүүнү күтпөңүз жана апелляция процесси аркылуу соттолгондугуңузга же өкүмүңүзгө каршы чыгуу мүмкүнчүлүгүн максималдуу арттырыңыз.

Шашылыш жолугушуу үчүн бизге азыр чалыңыз 971506531334 + 971558018669 +

Криминалдык даттануу ийгиликтүү болгондо жыйынтыктар

Апелляциялык сот апелляциялык даттанууларды жана юридикалык жардамдын бир нече варианттарын чечүүдө кеңири мүмкүнчүлүккө ээ, анын ичинде:

  • Толук тескери: Соттун чечимин толугу менен жокко чыгаруу, ошондуктан талап кылынат бардык айыптар четке кагылды же жаңы сот.
  • Жарым-жартылай кайтаруу: оодарылып бир же бир нече айып калганын ырастоо менен бирге. Жарым-жартылай кайра кароого жөнөтө алат.
  • өкүмдү кайра чыгаруу үчүн "камакка алуу" өкүм чыгарууда каталар табылса, бирок айыптоо өкүмү ырасталса.
  • Evin "Өкмөттүн шарттарын өзгөртүү" баштапкы жаза өтө катуу болсо.

кандайдыр өзгөрүү соттолгондугу же өкүмү коргоо үчүн маанилүү мүмкүнчүлүктөрдү берет. Айыптарды толугу менен алып салуу сүйлөшүүлөрдүн потенциалдуу рычагдарын жаратат жагымдуу келишим Соттук териштирүүдө белгисиздикти болтурбоо үчүн айыптоочу тарап сотко чейинки кайра кароо менен. Өкүм чыгаруу каталарынан кийин, коргоочу камсыздай алат кошумча жеңилдетүүчү далилдер азыраак жазага карай.

жыйынтыктоо

Абакта кармоонун өтө жогорку көрсөткүчтөрүн жана өкүмдөрдүн дүйнөлүк нормалардан алда канча ашкандыгын эске алуу менен, апелляциялык даттануу бойдон калууда жазык сот процессинин ажырагыс бөлүгү. Статистикалык жактан кыйын болсо да, даттануунун жакшы негиздерин аныктоо соттолгон адамдарга төмөнкү соттордун каталарын оңдоо үчүн адилеттүүлүктү издөөнүн акыркы жолун камсыз кылат. Кесиптик өкүлчүлүктү тартуу соттук териштирүүнү кылдат карап чыгуу аркылуу жеңилдиктин келечегин кеңейтет. Туура аргументтер жана тажрыйбалуу пропаганда менен, туура эмес өкүмдөрдү жокко чыгаруу, кайра соттук териштирүүнү камсыз кылуу жана оор жазаларды өзгөртүү мүмкүн бойдон калууда. Даттануу укугун коргойт.

Негизги Takeaways:

  • Апелляциялык соттор соттук териштирүүлөр сыяктуу фактыларга же далилдерге эмес, укуктук каталарга көңүл бурат
  • Көпчүлүк кайрылуулар натыйжасыз адвокатты, жетишсиз далилдерди же соттун каталарын талашат
  • Ийгилик апелляцияны талап кылат юристтер татаал адистештирилген жол-жоболорду билген
  • Күчтүү жазуу жүзүндөгү аргументтер талап кылынат, анткени кайрылуулар негизинен жазуу жүзүндө каралат
  • Кайтаруу көрсөткүчтөрү 25% дан төмөн бойдон калууда, бирок каталардан арылуу баа жеткис бойдон калууда

Шашылыш жолугушуу үчүн бизге азыр чалыңыз 971506531334 + 971558018669 +

Автор жөнүндө

Комментарий калтыруу

Сиздин электрондук почтанын дареги жарыяланбайт. Милдеттүү талаалар белгиленген *

Жылдыруу үчүн Top