Како да се оцени компетентноста на адвокатот во неговото поле на пракса

Ангажирањето адвокат да ве застапува е важна одлука што не треба да се сфати лесно. Ан ненадлежен адвокат може сериозно да ги оштети вашите правни интереси. Кога го доверувате вашиот случај на адвокат, од клучно значење е да темелно проверете ја нивната компетентност ефективно да вежбаат во нивната специфична област. Но, со толку многу практични адвокати од кои можете да изберете, како можете да ја идентификувате компетентноста и вистинската правна експертиза за вашите потреби?

Дефинирање на компетентност во правната професија

на основен праг за адвокатска компетентност е јасна – правната компетентност значи дека адвокатот ги има потребните образование, обука, вештини и подготовка да се справи со даден тип на случаи, притоа да се придржува до етичките и професионалните кодекси на однесување. Сите правници мора да ги исполнуваат општите критериуми за лиценцирање и членство во адвокатурата. Сепак, вистинската компетентност бара специфично знаење, искуство и способности во избраните области на правото од страна на адвокатот.

Според Модел правила за професионално однесување на Американската адвокатска асоцијација (АБА):

„Адвокатот треба да обезбеди компетентно застапување на клиентот. Компетентното застапување бара правно знаење, вештина, темелност и подготовка разумно неопходни за застапувањето“.

Клучни елементи на надлежен адвокат

  • Суштински правни знаења: Поседува свест за релевантните закони, регулативи, преседани од судската пракса во областите на применлива практика
  • Процедурални правила експертиза: Знаете пропишани процеси, протоколи и локални судски правила
  • Истражувачки способности: Можност за ефикасно наоѓање и примена на законите и минатите пресуди во случајот на клиентот
  • Вештини за критичко размислување: Проценете ги прашањата од повеќе агли, идентификувајте оптимални стратегии и решенија
  • Владеење во комуникацијата: Јасно разменете информации, очекувања и детали за случајот со клиентите
  • Аналитички компетенции: Прецизно проценете ја основаноста на случајот, силата на доказите и ризиците за да се утврдат опциите
  • Етичко почитување: Почитувајте ги сите правила за професионално однесување и доверителски должности

Надвор од овие добро дефинирани критериуми за компетентност, наложени за лиценцирана правна пракса, адвокатите можат дополнително да се разликуваат преку развивање на посебно искуство и призната експертиза во одредени правни области.

Оценување на специфичната компетентност на адвокатот

Значи, кога ќе се соочите со лична правна работа, како можете ефективно да ја оцените компетентноста на потенцијалниот адвокат?

Потврдете ги целокупните акредитиви

Прво, потврдете дека адвокатот ги исполнува основните стандарди за компетентност:

  • образование – Академски квалификувани од акредитиран правен факултет
  • Услови за прием – Положен државен правосуден испит за адвокатура
  • лиценцирање – Регистрирана лиценца во активна добра состојба
  • Специјализација – Одборот е сертифициран во некои области на пракса
  • Здружението – Член на локални, државни и национални адвокатски комори
  • етика – Нема дисциплински прашања или евиденција за небрежност

Државните адвокатски здруженија обезбедуваат бесплатни алатки за проверка на ингеренциите на адвокатот.

Одговарајте на правните потреби со експертиза

Следниот чекор вклучува разбирање на вашите прецизни правни потреби и усогласување со адвокат со соодветна компетентност од областа:

  • Области – Усогласете ја областа на правото со вашето правно прашање
  • Искуство – Години на експертиза во слични случаи
  • Резултати – Успешно искуство со споредливи случаи
  • Фокус – Посветена концентрација на вашето правно поле
  • разбирање – Покажува добро познавање на спецификите на вашиот случај
  • Блискост – Свесни за сложеноста, предизвиците и процесите за случај како вашиот

За време на првичните консултации, не двоумете се да поставувате конкретни прашања за нивното потекло и квалификации во случаи слични на вашите.

Барајте информации од други

Трето, барајте валидни субјективни перспективи:

  • Прегледи на клиенти – Повратни информации за претходните искуства на клиентите
  • Врснички одобрувања – Сведоштва на колеги адвокат
  • Рејтингот - Оценета од страна на сајтови за преглед на адвокати
  • упати – Препорачано од доверливи правни професионалци
  • Референци – Тестаменти на поранешни клиенти
  • Членство – Почитувани трговски организации
  • Признанија – Награди за признавање на правната извонредност
  • публикации - Изложено во индустриски медиуми и списанија

Објективните квалификации може да не ја кажат целата приказна, така што независните прегледи и одобрувања може дополнително да ја потврдат компетентноста.

Проценете ја динамиката на комуникацијата

На крајот, проценете ги вашите директни интеракции:

  • Прашања – Соодветно ги адресира сите прашања
  • Јасност – Јасно ги објаснува правните принципи и очекувањата на случајот
  • Слушање – Активно слуша загриженост без прекин
  • Трпението – Подготвени да разговараат за детали без нетрпеливост
  • Ниво на удобност – Создава атмосфера на доверба и доверба
  • Одговорност – Следи и веднаш одговара
  • Извештајот – Поврзан меѓучовечки ангажман

Адвокатот кој ги проверува сите полиња на ингеренциите, но сепак не влева доверба врз основа на вашата интерперсонална динамика, можеби не е вистинскиот натпревар.

Тековна евалуација на компетентноста по вработувањето

Процесот на проверка има за цел превентивно да ја идентификува компетентноста на адвокатот. Сепак, одржувањето на свесноста за нивните перформанси дури и по вработувањето помага да се обезбеди постојано компетентно застапување.

Дефинирајте ги очекувањата и комуникациите

Однапред поставете дефинитивни упатства:

  • Цели – Одржувајте взаемно разбирање за целите на примарниот случај
  • состаноци – Закажете редовни чекирање и ажурирања на статусот
  • Контакт – Претпочитани методи и очекувања за време на одговор
  • Работен производ – Документи што треба да се споделат, вклучително и нацрти
  • Подготовка – Активности помеѓу состаноци
  • Стратегија – План за унапредување на случајот, управување со ризици

Следете го напредокот на случајот

За време на траењето на случајот, останете ангажирани:

  • Внимание – Дали адвокатот посветува доволно време и ресурси?
  • Почитување на плановите – Следејќи ги договорените стратегии?
  • Завршување на задачата – Постигнување на дефинирани цели за подготовка?
  • Пречки – Се соочувате со непредвидени пречки или одложувања?
  • Опции – Разгледување на алтернативни пристапи по потреба?

Со афирмативно испрашување на адвокатот се избегнува преземање на надлежност.

Споредете го извршувањето со очекувањата

Како што се развива случајот, постојано споредувајте ги реалните перформанси со почетните критериуми за компетентност:

  • Експертиза – Покажува целосно познавање на прашања?
  • пресуда – Вежби паметни пресметани одлуки?
  • ефективност – Дали ефикасно ги постигнува суштинските цели?
  • Вредност – Ги исполнува дефинираните очекувања во однос на наплатените такси?
  • Етичка положба – Одржува професионалниот интегритет во текот?

Веднаш искажувајќи какво било разочарување во согледаните недостатоци на компетентност, му дава можност на адвокатот да разјасни или подобри.

Алтернативи ако адвокатот се покаже како неспособен

Ако стане очигледно дека вашиот адвокат нема компетентно застапување, веднаш обратете се:

  • Дискусија – Водете отворен и искрен дијалог за воочените недостатоци
  • Второ мислење – Консултирајте се со друг адвокат за независно да ги процените прашањата за компетентност
  • Замена – Формално отстранете го некомпетентниот адвокат од вашиот случај
  • Адвокатска жалба – Пријавете грубо невнимание или неетичко однесување
  • Костум за несовесно работење – Вратете ги штетите од неспособноста што предизвикува штета

Постојат повеќе регреси ако вашиот адвокат не ја исполни својата надлежност.

Клучни совети - оценување на компетентноста на адвокатот

  • Основната компетентност бара лиценцирање, етика и соодветни способности
  • Специјализираната компетентност бара специфично усогласување на експертизата
  • Ветеринар акредитиви, квалификации, врсници и комуникации
  • Поставете јасни насоки и доследно следете го извршувањето на случајот
  • Користете алтернативи доколку докажаната компетентност останува незадоволителна

Идентификувањето и одржувањето на компетентноста на адвокатот е од клучно значење за да се овозможи најдобар можен правен исход. Внимателно применување на должно внимание од самиот почеток додека останувате активно вклучено може да помогне да се спречат негативните последици од појавата. Со познавање на клучните размислувања за компетентност и опции за промена на курсот кога е потребно, можете да ангажирате и задржите максимално способно правно застапување.

Јавете ни се сега за итен термин на + 971506531334 + 971558018669

За авторот

1 мисла на тема „Како да се оцени компетентноста на адвокатот во неговото поле на пракса“

  1. Аватар за сараванот алагапан
    сараванан алагапан

    Почитуван господине,
    Поднесов жалба за плата во мол и имавме состанок денес со мојот спонзор. Според мојата жалба, во тек е 2 месеци, но спонзорот рече дека платиле до ноември, но имам доказ за уплата на плата кога земав плата како чек и после таа банкарска сметка. Но, во системот WPS се покажува до ноември тие платиле. мојата компанија го измами системот WPS пред да се приклучам во оваа компанија со разделување на 1 плата на 2 и прикажување како 2 месечна плата. така оттогаш продолжува на ист начин. Но, имам доказ за ваучер што стигнав од нив со тоа што јасно спомнаа кога дадоа плата, дали овој доказ е доволен за да докаже дека ги чекаат платите. indубезно одговорете ми

    Благодарам и поздрав
    сараванан

Оставете коментар

Вашата е-маил адреса нема да биде објавена Задолжителните полиња се означени со *

Дојдете до врв