Привлечен кривичната пресуда или казната е сложен правен процес кој вклучува строги рокови и конкретни процедури. Овој водич обезбедува преглед на кривичните жалби, од типичните основи за жалба до чекорите вклучени до клучните фактори кои влијаат стапки на успех. Со подлабоко разбирање на сложеноста на системот за жалби, обвинетите можат да направат информирани одлуки кога се одмеруваат нивните правни опции.
Што е кривична жалба?
Кривичната жалба е правна постапка што дозволува обвинетите осудени за кривично дело да ја оспорат својата осуда и/или казна. Апел е не повторно судење- Апелациониот суд не слуша нови докази или повторно да ги испита сведоците. Наместо тоа, апелациониот суд ја разгледува постапката во основниот суд да се утврди дали има правни грешки се случило што ги повредило уставните права на обвинетиот или ја нарушило правичноста на пресудата.
Главните разлики помеѓу судењето и жалбата:
- Судскиот: Се фокусира на утврдување на факти и докази за да се донесе пресуда во врска со вината и/или изрекувањето на казната. Сведоците сведочат и се изведуваат физички докази.
- Жалба: Се фокусира на идентификување и оценување на правни и процедурални грешки. Најчесто се постапува преку писмени правни поднесоци, а не преку сведочење на сведоци.
- Судскиот: Изнесено пред еден судија и/или порота. Поротата ги утврдува фактите, а судијата ја одредува казната.
- Жалба: Изнесено пред совет од генерално тројца апелациони судии кои ги разгледуваат записите од судењето и поднесоците. Нема жири.
Во суштина, кривичната жалба дава осудени лица авенија да имаат свој случај сослушани пред повисокиот суд за евентуално укинување или преиначување на првичната пресуда и казна. Разбирањето на оваа разлика помеѓу жалба и целосно кривично судење е клучно.
Процесот на жалба: како функционира
Навигацијата во процесот на жалба вклучува повеќе чекори, од кои секој е поврзан со крути процедурални правила и строги рокови. Имајќи искусен адвокат за кривични жалби е од суштинско значење. Основниот процес вклучува:
1. Поднесување на известување за жалба
Ова мора да се поднесе до судот што го водел првобитното судење (судечкиот суд). Ова формално известување го активира процесот на жалба и поставува рокови за следните чекори. Специфичните временски рамки за поднесување на ова известување значително се разликуваат во зависност од државата. Повеќето се движат помеѓу 10 до 90 дена по изрекувањето на казната.
2. Разгледување на записникот за предметот
Судскиот службеник ги составува сите поднесоци од Криминален случај пред да ги испрати до апелациониот суд. Апелационите адвокати потоа ги пребаруваат овие документи — вклучувајќи ги и предлагањата пред судење, записниците од сослушувањето и слушањето на целосни аудио снимки од судењето — барајќи какви било жалбени прашања.
3. Пишување на жалбениот поднесок
Овде адвокатот на жалителот го наведува правен основ за жалбата. Овој комплексен документ бара владеење на апелационите правила и идентификување како грешките на пониските судови го оправдуваат поништувањето или изменувањето на пресудата. Во брифот мора конкретно да се наведе посакуваниот исход од жалбената постапка.
4. Чекање за спротивставени бриф
По поднесувањето на својот првичен жалбен поднесок, подносителот на жалбата мора да чека подносителот на жалбата (обвинителството/обвинетиот) да поднесе тужба спротивставувајќи се на нивните аргументи. Ова им овозможува на двете страни целосно да се осврнат на контекстот околу идентификуваните грешки.
5. Подготовка на брифот за одговор
Подносителот на жалбата добива последен писмен аргумент („Контакт за одговор“) одговарајќи на покренатите точки во кратката изјава на тужителот. Тоа ја засилува причината зошто апелациониот суд треба да пресуди во нивна корист.
6. Сослушување на усните аргументи
Следно доаѓа опционално усни аргументи каде секој адвокат ги презентира своите клучни точки пред апелациониот суд од тројца судии. Судиите често прекинуваат со тешки прашања. Потоа судиите приватно размислуваат.
7. Издадено жалбено решение
Конечно, судиите, најверојатно, ја издаваат својата жалбена одлука недели или месеци по усни расправии. Судот може го потврди убедувањето, обратна целата или делови од пресудата и да нареди ново судење, притвор да се навреди или во ретки случаи целосно да ги отфрли обвиненијата.
Основи за поднесување кривична жалба
Осуди и казни можат да бидат само укинат по жалба доколку Се појави „реверзибилна грешка“ во постапувањето со случајот. Постојат четири главни категории кои обезбедуваат такви основи за жалба:
1. Повреда на уставните права
Наводи за прекршување на уставните права на обвинетиот, како повреди на:
- Амандман на право на ефективен правен советник
- Амандман на заштита од самоинкриминација или двојна опасност
- Амандман на забрана за сурово и невообичаено казнување се применува на остри казни
2. Недоволни докази за поддршка на пресудата
Тврдењата што обвинителството не ги обезбеди соодветен фактички доказ „надвор од разумно сомневање“ да гарантира осуда за поднесените обвиненија
3. Грешки при казнување или злоупотреба на дискреција
Наводите судија ја злоупотребиле својата дискреција од:
- Погрешна примена на упатствата за казни за кривично дело
- Неуспехот да се разгледаат олеснителни фактори
- Неправилно изрекување последователни казни
4. Процедурални или правни грешки на Судот
Тврдења за големи процедурални правни грешки што го прекршиле правото на жалителот на правично судење:
- Погрешни упатства на жирито со оглед
- Несоодветно постапено сведочење или докази
- Пристрасен избор на поротник процес
- Недолично однесување на судиите
Од клучно значење е да се има квалификуван апелационен адвокат да ги идентификува сите прашања кои можат да се жалат бидејќи прашањата кои не се правилно зачувани во евиденцијата пред жалбата ќе се сметаат за поништени.
Важноста на добар апелационен адвокат
Успешно привлечен Кривичното осудување е неверојатно тешко - со национални стапки на враќање во просек под 25%. Постојат сложени процедурални пречки, строги рокови, огромен обем на работа со преглед на записите од судењето и повеќе писмени правни брифти за подготовка. Задржувањето на искусен специјалист за жалби за кривични дела е од клучно значење поради повеќе причини:
- Тие помагаат идентификуваат често не-очигледни жалбени прашања скриени во записникот за судење пред да истече можноста засекогаш.
- Имаат мајсторство за комплицираното правилата за жалбена постапка кои значително се разликуваат од типичните пробни правила.
- Тие поседуваат силни писмени вештини за застапување за изготвување на сложено структуриран и упатен жалбен поднесок.
- Нивните правни истражувања а убедливото пишување го дава најдобриот аргумент што ги нарушува правата на жалителот за да се оправда поништувањето на пресудата.
- Тие обезбедуваат нова перспектива со свежи очи разведена од претходната постапка.
- Нивната експертиза за читање на пробните записи исто така го олеснува обезбедувањето алтернативни стратегии за случаи за евентуално повторно судење и преговори.
Не чекајте да се консултирате со апелационен адвокат и да ги максимизирате шансите за успешно оспорување на вашата осуда или казна преку процесот на жалба.
Јавете ни се сега за итен термин на + 971506531334 + 971558018669
Резултати кога кривичната жалба е успешна
Апелациониот суд има широка слобода при одлучувањето по жалби и неколку опции за правно олеснување, вклучувајќи:
- Целосен пресврт: Целосно укинување на пресудата, па затоа се бара отфрлени сите обвиненија или ново судење.
- Делумен пресврт: Превртување една или повеќе давачки додека го потврдува останатото. Може да се врати на делумно повторно судење.
- A „притвор“ за повторно изрекување на казната ако се пронајдат казни грешки, но се потврди убедувањето.
- Евин „измена на термините на реченицата“ ако првобитната казна била неоправдано строга.
Секое промена на осудата или казната дава важни можности за одбраната. Целосното отфрлање на обвиненијата создава потенцијална потпора за преговарање а поволна спогодба за вина со претходна постапка на обвинителството за да се избегне неизвесноста на судењето. По грешките во изрекувањето на казната, одбраната може да обезбеди дополнителни олеснителни докази кон помала казна.
Заклучок
Со оглед на екстремно високите стапки на затворање и казни кои далеку ги надминуваат глобалните норми, монтирање жалба останува ан составен дел од кривично-правниот процес. Иако статистички тешко, идентификувањето на добрите основи за жалба им овозможува на осудените поединци нивната последна авенија да бараат правда за да ги исправат грешките на пониските судови. Ангажирањето на професионалното застапување ги максимизира шансите за олеснување преку темелно прегледување на записникот од пробната постапка. Со издржани аргументи и вешто застапување, укинување на погрешни пресуди, обезбедувањето повторно судење и менувањето на строгите казни останува можно. Жалбата ги штити правата.
Главни преземања:
- Апелационите судови се фокусираат на правни грешки, а не на факти или докази како судења
- Повеќето жалби ги оспоруваат неефикасните бранители, недоволните докази или судските грешки
- Успехот бара апелациони адвокати упатени во сложени специјализирани процедури
- Потребни се силни писмени аргументи бидејќи жалбите најчесто се постапуваат во писмена форма
- Стапките на враќање остануваат под 25%, но ослободувањето од грешките останува непроценливо
Јавете ни се сега за итен термин на + 971506531334 + 971558018669
