ווען עס קומט צו אינטערנאַציאָנאַלע אַרומפאָרן, עס איז פּראָסט וויסן אַז פאַרשידענע לענדער האָבן וועריינג געזעצן און קולטור נאָרמז. אָבער, וואָס פילע קען נישט פאַרשטיין איז אַז די געזעצן קענען פאַרברייטערן ווייַטער פון אַ לאַנד 'ס געמארקן, ימפּאַקטינג רעזידאַנץ אפילו ווען זיי זענען מעייווער - לייאַם. א הויפּט ביישפּיל פון דעם איז די פארייניקטע אַראַבער עמיראַטעס (ואַע), ווו רעזידאַנץ האָבן לעצטנס וואָרענען קעגן קאַנסומינג דרוגס אין אויסלאנד.
די פּרייַז פון אומוויסנדיקייט
אומוויסנדיקייט פון מעדיצין געזעצן קען פירן צו האַרב פּענאַלטיז, אפילו אויב דער אַקט איז באגאנגען מעייווער - לייאַם.
א וואָרענען געשיכטע - די נול-טאָלעראַנץ סטאַנס פון די ואַע אויף דרוגס
בשעת עטלעכע פעלקער אָננעמען אַ מער ליידיק שטעלונג צו מעדיצין קאַנסאַמשאַן, די ואַע שטייט פעסט אויף זיין שטרענג נול-טאָלעראַנץ פּאָליטיק צו פאַרשידן טייפּס פון מעדיצין עבירות אין ואַע. רעזידאַנץ פון די ואַע. רעזידאַנץ פון די ואַע, ראַגאַרדלאַס פון ווו זיי זענען אין דער וועלט, דאַרפֿן צו אָנערקענען דעם פּאָליטיק אָדער האָבן פּאָטענציעל קאַנסאַקווענסאַז ווען זיי צוריקקומען.
די ווארענונג ימערדזשיז - קלעראַפאַקיישאַן פון אַ לעגאַל לומינאַרי
אין א פרישן אינצידענט, וואס האט געדינט אלס א שטארקע דערמאנונג פון די פאראייניגטע שטאטן פון דראג פאליסי, האט א יונגער מאן זיך געפונען פארמישט אין א לעגאלע פלעשל ביי זיין צוריקקער פון אויסלאנד. אַדוואָקאַט Awatif Mohammed פון Al Rowaad Advocates איז געווען ציטירט ווי געזאגט, "רעזידאַנץ קענען זיין באַשטראָפט אין די ואַע פֿאַר קאַנסומינג דרוגס מעייווער - לייאַם, אפילו אויב דער אַקט איז לעגאַל אין די מדינה ווו עס איז פארגעקומען." איר דערקלערונג איז אַ שטאַרק פאַרשטאַרקונג פון די ווייַט-ריטשינג השפּעה פון ואַע געזעץ.
די לעגאַל פראַמעוואָרק - אַנפּאַקינג די פעדעראלע געזעץ נומ 14 פון 1995
לויט די ואַע ס פעדעראלע געזעץ נומ 14 פון 1995, די קאַנסאַמשאַן פון ומלעגאַל דרוגס איז אַ באַשטראָפלעך העט. וואָס פילע רעזידאַנץ קען נישט זיין אַווער פון איז אַז דאָס געזעץ אַפּלייז צו זיי אפילו ווען זיי זענען אַרויס די לאַנד 'ס געמארקן. ווייאַלייטינג דעם געזעץ קענען פירן צו באַטייטיק פּענאַלטיז, אַרייַנגערעכנט טפיסע.
ינשורינג וויסיקייַט - פּראָאַקטיווע סטעפּס דורך אויטאריטעטן
די ואַע אויטאריטעטן זענען פּראָואַקטיוו אין ינשורינג רעזידאַנץ זענען אַווער פון די געזעצן. אין אַ עפנטלעך דינסט איניציאטיוו, די דובאַי פּאָליצייַ לעצטנס כיילייטיד די ריסקס פֿאַרבונדן מיט מעדיצין קאַנסאַמשאַן אין אויסלאנד דורך זייער טוויטטער חשבון. זייער אָנזאָג איז געווען קלאָר - "געדענק אַז די נוצן פון נאַרקאָטיק איז אַ פאַרברעכן וואָס קענען זיין באַשטראָפלעך דורך געזעץ."
לעגאַל קאָנסעקווענסעס - וואָס ווייאַלייטערז קענען דערוואַרטן
ווער עס יז געפונען ווייאַלייטינג די ואַע ס מעדיצין געזעצן קענען דערוואַרטן שטרענג רעפּערקוסשאַנז. דעפּענדינג אויף די שטרענגקייַט פון די העט, די שטראָף קענען זיין ריינדזשד פון כעפטי פינעס צו טפיסע. די סאַקאָנע פון לעגאַל קאַמף סערוועס ווי אַ שטאַרק דיטעראַנט פֿאַר פּאָטענציעל אַפענדערז.
ברידגינג די גאַפּ - די וויכטיקייט פון לעגאַל ליטעראַסי
אין אַן ינקריסינגלי גלאבאלע וועלט, עס איז קריטיש פֿאַר ואַע רעזידאַנץ צו זיין ליגאַלי ליטעראַט. פארשטאנד די געזעצן וואָס אַפּלייז צו זיי, אין און אַרויס די ואַע, קענען פאַרמייַדן פּאָטענציעל לעגאַל ישוז. לעגאַל בילדונג ינישאַטיווז און קעסיידערדיק פאַרשטאַרקונג פון די געזעצן דורך די אויטאריטעטן קענען העלפן בריק דעם ריס.
אין קיצער - די פּרייַז פון אומוויסנדיקייט
פֿאַר ואַע רעזידאַנץ, אומוויסנדיקייט פון מעדיצין געזעצן קען פירן צו האַרב פּענאַלטיז, אפילו אויב דער אַקט איז באגאנגען מעייווער - לייאַם. די לעצטע ווארענונג פון ואַע אויטאריטעטן דינען ווי אַ שטרענג דערמאָנונג פון די נול-טאָלעראַנץ מעדיצין פּאָליטיק פון די פאָלק. ווי ואַע רעזידאַנץ פאָרזעצן צו ויספאָרשן די וועלט, זיי מוזן געדענקען אַז די געזעצן פון זייער היים לאַנד בלייבן מיט זיי וואוהין זיי גיין.
דער שליסל טייקאַוו פון דעם אַרטיקל? ווען עס קומט צו מעדיצין קאַנסאַמשאַן, די פעסט סטאַנס פון די ואַע ענדערט זיך נישט מיט דזשיאַגראַפיקאַל באַונדריז. אַזוי, צי איר זענט אין שטוב אָדער מעייווער - לייאַם, אַביידינג דורך די געזעץ זאָל שטענדיק זיין דיין שפּיץ בילכערקייַט.
בלײַב אינפאָרמירט, בלייבן זיכער.
