建筑纠纷在阿联酋很常见，可能涉及业主、设计师和承包商等各方。阿联酋解决这些纠纷的主要方法包括谈判、调解、仲裁和诉讼。
建筑纠纷的一些主要原因和后果包括：
常见原因：
- 合同安排不当，合同条款起草不充分
- 雇主发起的范围变更
- 不可预见的现场条件或变化
- 合同理解和管理不善
- 承包商工作质量问题
- 承包商无法满足时间目标
- 不付款或延迟付款
- 设计质量差
- 索赔提交错误
- 因施工延误而产生的冲突
后果：
- 财务成本——42.8 年美国建筑纠纷的平均成本为 2022 万美元
- 项目延误和中断
- 双方关系受损
- 可能采取法律行动，包括诉讼或仲裁
- 对利益相关者期望产生负面影响
- 时间和资源用于解决争端
- 极端情况下可能暂停工作
为了解决纠纷，许多当事人选择仲裁作为诉讼的替代方案。仲裁被认为可能更快捷、更经济，同时还具有灵活性、隐私性以及能够选择具有专业建筑知识的仲裁员等优势。
阿联酋法院通常如何处理建筑合同中罚款条款的纠纷
阿联酋法院通常按以下方式处理建筑合同中罚款条款的纠纷：
- 有效性和可执行性：阿联酋法律承认协议中惩罚条款的有效性，法院通常有权强制执行这些条款.
- 损害推定：当合同中包含罚款条款时，阿联酋法院通常会假定违约时会自动造成损害，而无需原告证明实际损失。这将举证责任转移到被告身上，以证明违约行为与损害之间不存在关联。
- 调整处罚的司法自由裁量权：虽然惩罚条款一般都是可以执行的，但阿联酋法律赋予法官自由裁量权，可以调整惩罚条款中规定的金额，或者在他们认为惩罚条款对一方过于苛刻或不公平时将其完全取消.
- 延误的违约金：法院已确认，预先约定的违约金仅适用于延迟完工的情况，不适用于部分或未完成工程的情况在这种情况下，雇主有权根据其他合同或法定条款要求赔偿损失。
- 不区分罚款和违约金：阿联酋法院通常不会区分纯罚款条款和违约金条款. 根据阿联酋法律，两者一般受到同等对待。
- 违约金的举证责任：由于违约金是双方同意的，因此雇主在根据合同收取违约金之前无需证明实际损失但是，根据《阿联酋民法典》第 390 条，索赔的损害赔偿额必须与雇主遭受的损失相称。
- 一次性付款合同与重新计量合同：迪拜最高法院重申了在估算变更价格时总价合同和重新计量合同之间的区别，这可能会影响惩罚性条款的应用.
- 专家证据: 虽然法院在建筑纠纷中经常依赖专家证据，但他们有权酌情采纳或拒绝与罚款条款和损害赔偿相关的专家裁定.
阿联酋法院通常会强制执行建筑合同中的惩罚条款，但如果认为惩罚条款过分，法院有权调整或取消这些条款。一旦援引惩罚条款，举证责任通常会转移到被告身上，以证明损害不存在，法院对待违约金的方式与其他惩罚条款类似。
立即致电我们预约 +971506531334 +971558018669
