In koarte diskusje oer de tapassing fan bûtenlânske wetten en Dispute Resolution yn 'e rjochtbanken fan' e Feriene Arabyske Emiraten
Ferskillende bûtenlânske wetten binne fan tapassing op oare bedriuwen dy't wurkje yn ferskate regio's fan 'e Feriene Arabyske Emiraten (UAE). As jo in meiwurker as in kommersjele entiteit binne, sil jo ferplicht wurde de wet te folgjen dy't jo bedriuwsaktiviteiten regeart. As jo bygelyks in ferfiersbedriuw rinne en jo meiwurkers net op 'e tiid betelje, kinne jo wurde beskuldige fan leanstellerij. De fraach is no, hokker frjemde wetten binne fan tapassing yn 'e UAE?
De Feriene Arabyske Emiraten (UAE) is in protte jierren fan ekonomyske ûntwikkeling tsjinkaam en is opstien as in wichtich provinsjaal bedriuwssintrum, en lûkt substansjele en ferskate útwikselings oer. De ekonomyske foarútgong late finansjele spesjalisten en partijen yn kontrakten yn 'e UAE om meastentiids in bûtenlânske wet te kiezen, yn it bysûnder Ingelske wet, om de gesachhawwende relaasje te fertsjintwurdigjen en in bûtenlânske lokaasje as bemiddeling te kiezen as in kontrastearjende opsje foar rjochtssaken.
Fierder is it besjen fan it juridyske systeem fan 'e UAE in mienskiplike wetlike lokaal mei in solide oanwêzigens fan ekonomyske frije sônes werjûn op' e oanpast-basearre wet fan grutte betsjutting, en wy binne tefreden om in basale, noch folsleine hantlieding te bieden oan help mei it begripen fan 'e krityske hichtepunten fan in beslút fan' e wet, prosedearjen en arbitraazje yn 'e UAE.
In útsûnderlik relevante kwalifikaasje moat wurde lutsen tusken de ûnderdielen fan it beslút fan bûtenrjocht, arbitraazje en prosedearjen. Hjirûnder binne de faktoaren om te beskôgjen:
- Earste, UAE-territoarium
Beheard troch wetten op regear en Emiraten nivo en ferskate gerjochten yn 'e buert hawwe, neamd as UAE-gerjochten.
- Twadde, de ekonomyske frije sônes, benammen Dubai International Financial Centre (DIFC) -
In ekonomyske frije sône yn it Emiraat Dubai dat in selsfoarsjennende ôfdieling yn 'e UAE foarmet, werjûn op' e oanpaste-basearre wet, mei tapassing fan syn regeling fan standert- en bedriuwswetten en kontrôles en wêryn in ûnôfhinklike rjochtbank it Dubai International Financial Center oprjochte Courts.
Behâlde UAE-gerjochten it beslút dat partijen hawwe makke yn in oerienkomst om in bûtenlânske wet ta te passen?
Op fûneminteel nivo is in kar foar in bûten tafersjochwet tastien. UAE-rjochtbanken sille dit beslút lykwols behâlde yn 't hichte fan' e bepalingen foar bûtenlânske wet net ôfwize fan Islamityske Shari'a, iepen fersyk as etyk fan 'e UAE, en de relaasje draait net om ferskate problemen foar gedachte mei iepen fersyk lykas yn rem-rjochten, wurk, ynroppen bedriuwskantoar, en kontrakten einige mei UAE-oerheidssubstansjes.
Boppedat is it iepen fersyk foar wenwiken dien troch in bewenner, lykas ynterpretearre yn 'e UAE, wiidweidich en omfettet, neist oare dingen, saken fan yndividuele statussen, de kâns op útwikseling, fersprieding fan rykdom, en noarmen fan in yndividueel bedriuw, om de graad dat dizze problemen de basisregelingen en de fûnemintele noarmen fan Islamityske Shari'a net negearje. Op 'e lange termyn, hoewol bûtenlânske wetten tastien kinne wêze, ûnderfine juridyske professionals yn' e eigentlike praktyk noch hieltyd problemen by it tapassen fan bûtenlânske regels, om't se it bestean en de ynhâld fan 'e bûtenlânske wet dochs oan' e rjochtbank moasten bewize as in kwestje fan feit.
Whoed binne de gefaren yn ferbân mei it beslút fan in bûtenlânske wet om in oerienkomst te fertsjintwurdigjen op it UAE-gebiet?
Earst hat de partij dy't de bûtenlânske wet opropt de bewiislêst de oanwêzigens en de ynhâld fan sokke frjemde wet.
De partij dy't de bûtenlânske wet opropt hat de bewiislêst de oanwêzigens en de ynhâld fan sokke frjemde wet foar de UAE-rjochtbanken. Stel dat de partij dy't de bûtenlânske wet brûkt, de tapassing fan sokke bûtenrjocht net bewiist., Kin de rjochtbank, op har oandacht, hast wis UAE-wet tapasse ûnôfhinklik fan elk begryp.
Twadder sille de UAE-wetten jilde, nettsjinsteande en net de keazen bûtenlânske wet.
Sels Kêst 257 fan 'e boargerlike wet fan' e UAE ferbiedt net needsaaklik bûtenlânske wetten yn ôfspraken, de UAE-rjochtbanken hawwe besletten dat de UAE-wetten dochs jilde sille. It beslút wie basearre op it útgongspunt dat de partijen miskien hawwe ferwaarleazge oantreklike en substansjele befestiging te sjen fan 'e oanwêzigens fan' e bûtenlânske wet of ferwaarleaze har besittingen te besluten. Yn dizze foarbylden negearje de UAE-rjochtbanken de bewearing fan 'e partijen en evaluearje de foardielen fan' e saak neffens UAE-wetten.
Tredde, mearsidige kwaliteiten fan bûtenlânske wet.
Serendipitously komme de mannichfâldige kwaliteiten fan in bûtenlânske wet net nei foaren as it skeel wurdt oanrikkemandearre foar arbitraasje, om't de UAE-rjochtbank in oandiel nimt by it autorisearjen fan 'e eare yn' e UAE. It sil de foardielen fan 'e saak net ûndersykje. It sil it Ferdrach oangeande de erkenning en hanthavening fan bûtenlânske arbitraazjetoeken tapasse op universele diskresje as it streamline ymplementaasjeproses stie foar húshâldlike meditaasje oanrikkemandearre ûnder de UAE Civil Procedures Code.
Fjirde, Gjin ymmuniteit foar oanspraaklikens
Beslute oer it brûken fan bûtenlânske wet yn in oerienkomst beskermet de oerienkomst net tsjin oanspraaklik foar spesifike wichtige ideeën fan UAE-wetten, krekt de útwreide gedachte fan iepen fersyk. In UAE-rjochtbank kin dizze gedachte foardrage as it probleem derfoar is. Derneist kin de rjochtbank it fersyk opnimme, as it de foechhawwende rjochtbank is om op in debat te rinnen of as de bekwame rjochtbank ôfhinget fan 'e autorisaasje fan in bûtenlânsk oardiel as in arbitrale eare. It DIFC-hof fynt lykwols in frjemde wet en moat it tapasse op it hjoeddeistige skeel op in fûneminteel nivo.
Wat is konfliktresolúsje?
Alternative dispuutresolúsje is de alternative metoade foar it beslikken fan skelen sûnder prosedearjen troch arbitraasje as bemiddeling.
Wat binne de skeel bepaling forums wêrmei't partijen legaal ynstimme kinne yn 'e UAE?
- Binnenlânske rjochtbanken -
De prosedueres befetsje foar it grutste part trije nivo's earste gelegenheid, bod en kassaasje. Rjochtsprosedueres binne geregeldwei ferfeelsum.
- De DIFC-rjochtbanken ferantwurdlik foar de autonome organisaasje
De eask fan eigen fermogen yn 'e DIFC-rjochtbank hat mar twa nivo's; it earste foarbyld en de rjochtbank fan it oanbod, dat de prosedueres foar de rjochtbank matich rapper makket dan yn 'e UAE-gerjochten as de Dubai Courts.
-
- DIFC hat syn bysûndere regeling fan hannelsrjocht en boargerlik rjocht.
-
Mediation
Bemiddeling is it mienskiplike net-rjochterlike foarum foar oplossing fan skeel wêr't twa partijen regelje foar in neutrale arbitrator as rjochter. Bemiddelingsprosedueres wurde foaral brûkt húshâldlik as wrâldwiid, ynstitúsjonele as ymproviseare, útsein de problemen dy't wurde beskôge as natuer foar iepen fersyk, lykas yn it boppesteande gebiet foarlein.
Hokker partijen kieze no en dan bemiddelingsforums yn 'e UAE?
Bemiddeling is in alternatyf skeel resolúsje (ADR), om't it massive ûntwikkeling hat ûnderfûn yn 'e UAE. De UAE hat syn oanpak foar yntervinsje modernisearre om te foldwaan oan wrâldwide maatregels en best practices.
Dubai International Arbitration Center (DIAC) binne opfallende festigingen yn 'e UAE en binne útsûnderlik bekwame, benammen de rjochtlinen werjûn yn' e ICC-regels. De DIFC-LCIA is in yntervinsjefokus oprjochte yn in kritysk partnerskip tusken de DIFC en it London Court of International Arbitration.
