Contratar um advogado para representá-lo é uma decisão importante que não deve ser tomada levianamente. Um advogado incompetente pode prejudicar seriamente seus interesses legais. Ao confiar o seu caso a um advogado, é crucial examinar minuciosamente sua competência para praticar eficazmente em seu campo específico. Mas com tantos advogados para escolher, como você pode identificar competência e o conhecimento jurídico certo para suas necessidades?
Definindo Competência na Profissão Jurídica
A limite básico para competência do advogado é simples – competência legal significa que um advogado tem o necessário educação, treinamento, habilidades e preparação para lidar com um determinado tipo de caso, ao mesmo tempo que adere aos códigos de conduta ética e profissional. Todos os advogados em exercício devem atender aos critérios gerais de licenciamento e inscrição na Ordem dos Advogados. No entanto, a verdadeira competência requer conhecimentos, experiência e habilidades específicas nas áreas do direito escolhidas pelo advogado.
De acordo com as Regras Modelo de Conduta Profissional da American Bar Association (ABA):
“O advogado deve fornecer representação competente ao cliente. A representação competente requer conhecimento jurídico, habilidade, meticulosidade e preparação razoavelmente necessária para a representação.”
Elementos-chave de um advogado competente
- Conhecimento jurídico substantivo: Possuir conhecimento das leis, regulamentos e precedentes jurisprudenciais relevantes nas áreas de prática aplicáveis
- Especialização em regras processuais: Conhecer processos prescritos, protocolos e regras judiciais locais
- Habilidades de pesquisa: Capaz de encontrar e aplicar com eficiência leis e decisões anteriores ao caso do cliente
- Habilidades de pensamento crítico: Avalie problemas de vários ângulos, identifique estratégias e soluções ideais
- Proficiência em comunicação: Troque claramente informações, expectativas e detalhes do caso com os clientes
- Competências analíticas: Avaliar com precisão os méritos do caso, a força das evidências e os riscos para estabelecer opções
- Adesão ética: Cumprir todas as regras de conduta profissional e deveres fiduciários
Além desses critérios de competência bem definidos, exigidos para a prática jurídica licenciada, os advogados podem se distinguir ainda mais desenvolvendo experiência de nicho e conhecimento reconhecido em áreas jurídicas específicas.
Avaliando a competência específica de um advogado
Então, quando confrontado com uma questão jurídica pessoal, como você pode avaliar com eficácia a competência do possível advogado?
Verifique as credenciais gerais
Primeiro, confirme se o advogado atende aos padrões básicos de competência:
- Educação - Qualificado academicamente em uma faculdade de direito credenciada
- Admissão – Aprovado no exame da ordem estadual para exercer a advocacia
- Licenciamento – Licença registrada em situação regular ativa
- Especialização – Conselho certificado em algumas áreas de atuação
- Associação – Membro de ordens de advogados locais, estaduais e nacionais
- Ética – Sem problemas disciplinares ou registros de negligência médica
As ordens de advogados estaduais fornecem ferramentas gratuitas para verificar as credenciais de um advogado.
Combine as necessidades legais com a experiência
A próxima etapa envolve compreender suas necessidades jurídicas precisas e combiná-las com um advogado com competência na área relacionada:
- Áreas de Atuação – Alinhe a área do direito com sua questão jurídica
- Experiência – Anos de experiência em casos semelhantes
- Focados no Negócio – Histórico de sucesso com casos comparáveis
- Foco – Concentração dedicada em sua área jurídica
- Compreensão – Demonstra conhecimento sólido das especificidades do seu caso
- Familiaridade – Ciente das complexidades, desafios e processos de um caso como o seu
Durante uma consulta inicial, não hesite em fazer perguntas específicas sobre sua formação e qualificações em casos semelhantes ao seu.
Busque a opinião de outras pessoas
Em terceiro lugar, busque validar perspectivas subjetivas:
- Avaliações de Clientes – Feedback sobre experiências anteriores de clientes
- Endossos de pares – Depoimentos de colegas advogados
- classificações – Pontuado por sites de avaliação de advogados
- Referências – Recomendado por profissionais jurídicos de confiança
- Referências – Testamentos de antigos clientes
- Planos de Afiliação – Estimadas organizações comerciais
- Reconhecimentos – Prêmios que reconhecem a excelência jurídica
- Publicações – Destaque na mídia e em periódicos do setor
As qualificações objetivas podem não contar toda a história, portanto, avaliações e endossos independentes podem confirmar ainda mais a competência.
Avalie a dinâmica da comunicação
Por último, avalie suas interações diretas:
- Frequentes – Responde a todas as dúvidas de forma adequada
- Clareza – Explica claramente os princípios legais e as expectativas do caso
- Escuta – Ouve ativamente as preocupações sem interrupção
- Paciência – Disposto a discutir detalhes sem impaciência
- Nível de conforto – Cria uma atmosfera de confiança e confiança
- Capacidade de Resposta – Acompanha e responde prontamente
- Harmonia – Engajamento interpessoal identificável
Um advogado que verifica todas as credenciais, mas ainda assim não inspira confiança com base em sua dinâmica interpessoal, pode não ser a opção certa.
Avaliação Contínua de Competência Após Contratação
O processo de verificação visa identificar preventivamente a competência do advogado. No entanto, manter a consciência do seu desempenho mesmo após a contratação ajuda a garantir que proporcionam uma representação continuamente competente.
Definir expectativas e comunicações
Defina diretrizes definidas antecipadamente:
- Objetivos – Manter a compreensão mútua dos objetivos principais do caso
- Reuniões – Agende check-ins regulares e atualizações de status
- Contato – Métodos preferidos e expectativas de tempo de resposta
- Produto de trabalho – Documentos a serem compartilhados, incluindo rascunhos
- PREPARAÇÃO – Atividades entre reuniões
- Estratégia – Planejar o avanço do caso, gerenciando riscos
Monitore o progresso do caso
Durante toda a duração de um caso, mantenha-se engajado:
- Diligência – O advogado está dedicando tempo e recursos suficientes?
- Aderência aos Planos – Seguindo estratégias acordadas?
- Conclusão da tarefa – Alcançar metas de preparação definidas?
- Impedimentos – Enfrentando obstáculos ou atrasos imprevistos?
- Opções – Considerando abordagens alternativas conforme necessário?
Questionar afirmativamente o advogado evita a presunção de competência.
Compare a execução com as expectativas
À medida que o caso se desenrola, compare continuamente o desempenho real com os critérios de competência iniciais:
- Experiência – Demonstra conhecimento completo dos problemas?
- Julgamento – Exerce decisões inteligentes e calculadas?
- Eficácia – Alcança objetivos substantivos de forma eficiente?
- Valor – Atende às expectativas definidas em relação às taxas cobradas?
- Posição Ética – Mantém a integridade profissional o tempo todo?
Expressar imediatamente qualquer decepção com as deficiências de competência percebidas dá ao advogado a oportunidade de esclarecer ou melhorar.
Alternativas se o advogado se provar incompetente
Se ficar evidente que seu advogado não possui uma representação competente, resolva o problema imediatamente:
- Discussão – Tenha um diálogo aberto e honesto sobre as deficiências percebidas
- Segunda opinião – Consulte outro advogado para avaliar de forma independente questões de competência
- Substituição – Remover formalmente advogado incompetente do seu caso
- Reclamação de Ordem – Relatar negligência grave ou conduta antiética
- Processo de negligência médica – Recuperar danos por incompetência causando danos
Existem vários recursos se o seu advogado falhar no seu dever de competência.
Principais conclusões – avaliando a competência do advogado
- A competência básica requer licenciamento, ética e habilidades adequadas
- Competência especializada exige correspondência específica de conhecimentos
- Credenciais veterinárias, qualificações, contribuições de colegas e comunicações
- Defina diretrizes claras e monitore consistentemente a execução do caso
- Utilize alternativas se a competência demonstrada permanecer insatisfatória
Identificar e manter a competência do advogado é crucial para permitir o melhor resultado jurídico possível. Aplicar cuidadosamente a devida diligência desde o início, mantendo-se ativamente envolvido, pode ajudar a prevenir o surgimento de consequências negativas. Com o conhecimento das principais considerações sobre competências e opções para mudar de rumo quando necessário, você pode contratar e manter representantes legais com capacidade máxima.
Ligue agora para um compromisso urgente em +971506531334 +971558018669
Caro senhor,
Fiz uma reclamação de salário em mol e tivemos uma reunião hoje com meu patrocinador. De acordo com minha reclamação está pendente de 2 meses, mas o patrocinador disse que eles pagaram até novembro, mas eu tenho o comprovante de comprovante de salário quando estava recebendo meu salário como cheque e depois daquele extrato bancário. Mas no sistema WPS ele mostra até novembro que eles pagaram. minha empresa trapaceou o sistema WPS antes de eu entrar para esta empresa, dividindo 1 salário em 2 e mostrando-o como 2 meses de salário. a partir de então continua da mesma maneira. Mas eu tenho o comprovante do voucher que recebi deles em que eles mencionaram claramente quando deram o salário, esta prova é suficiente para provar que eles estão pendentes dos salários.
Obrigado e cumprimentos
saravanan