Իրադարձությունների բեկումնային շրջադարձով Արաբական Միացյալ Էմիրությունները (ԱՄԷ) իրավական հայեցողություն է տվել կիբերհանցագործությունների դեպքում հնարավոր արտաքսումից հրաժարվելու համար: Այս ուշագրավ զարգացումը պարզվեց ԱՄԷ դատարանների վճռի քննադատական վերլուծության մեջ՝ նոր լույս սփռելով տարածաշրջանում կիբերհանցագործությունների դեմ պայքարի իրավագիտության ապագայի վրա:
ԱՄԷ Կիբերհանցագործությունների դեմ օրենք
Չնայած բնորոշ իրավական հետևանքներին՝ դատարանը, չնախատեսված քայլով, որոշեց, որ արտաքսումը ինքնաբերաբար արդյունք չէ՝ դռները բացելով յուրաքանչյուր դեպքի համար:
Սովորական տուգանքի սցենար
Պատմականորեն, ԱՄԷ-ում կիբերհանցագործության համար քրեական դատավճիռը մշտապես հանգեցրել է օտարերկրյա քաղաքացիների արտաքսմանը: Նման պատիժների խստությունը հաճախ քիչ տեղ էր թողնում դատական ճկունության համար: Այնուամենայնիվ, դատարանի վերջին վճիռը ցույց է տալիս աննախադեպ փոփոխություն՝ ենթադրելով, որ տարածաշրջանի իրավական դաշտում ավելի նրբերանգ մոտեցում է ի հայտ գալիս:
Դեպքը, որը առաջացրեց փոփոխություն
Բեկորային փոփոխությունը արմատավորվել է արտասովոր գործով, որը վերաբերում է կիբերհանցագործությունների մեջ մեղադրվող եվրոպացի քաղաքացուն: Չնայած բնորոշ իրավական հետևանքներին՝ դատարանը, չնախատեսված քայլով, որոշեց, որ արտաքսումը ինքնաբերաբար արդյունք չէ՝ դռները բացելով յուրաքանչյուր դեպքի համար:
Իրավական հիմքերի որոնում
Այս վճռի հեռուն գնացող հետևանքները հասկանալու համար մենք պետք է խորամուխ լինենք ԱՄԷ Կիբերհանցագործության մասին օրենքի հիմնարար սկզբունքների մեջ: Համաձայն 5 թվականի թիվ 2012 դաշնային օրենքի՝ կիբերհանցագործությունները ներառում են իրավախախտումների լայն շրջանակ, որոնք պատժվում են դրամական տուգանքներով, ազատազրկմամբ և, որպես կանոն, արտաքսումով ոչ ԱՄԷ քաղաքացիների համար:
Կարևոր է նշել, որ ԱՄԷ-ի կիբերհանցագործությունների դեմ օրենքը փոփոխվել է Նախագահ, Նորին Մեծություն Շեյխ Խալիֆա բին Զայեդ Ալ Նահյանի կողմից 02 թվականի թիվ 2018 հրամանագրի ուժով: Կիբերհանցագործությունների դեմ պայքարի մասին 05 թվականի թիվ 2012 դաշնային օրենքում կթարմացվեն դրույթներ:
Վճռված պատիժը կատարելուց հետո դատարանը կարող է որոշում կայացնել օտարերկրացու արտաքսման մասին, որը դատապարտված է թիվ 05 Դաշնային օրենքում նշված հանցագործություններից որևէ մեկի համար՝ ԱՄԷ Քրեական օրենսգրքի 121 հոդվածի երկրորդ պարբերության համաձայն:
20-րդ հոդվածի համաձայն՝ ցանկացած ոք, ով վիրավորում է ուրիշներին կամ վերագրում է միջադեպ, որը ստիպում է ուրիշներին արհամարհանքով արձագանքել էլեկտրոնային կայքում, պատժվում է ազատազրկմամբ կամ տուգանքով՝ ոչ պակաս, քան 250,000 և ոչ ավելի, քան 500,000 ԴՀՀ։ Մարդը կարտաքսվի պետական աշխատողներին վիրավորելու կամ զրպարտելու համար։
Դատական հայեցողության նշանակությունը
Այնուամենայնիվ, դատարանի վերջին վճիռը վերաիմաստավորել է օրենքի ավանդական մեկնաբանությունները։ Սահմանելով, որ արտաքսումը կամընտիր է, դատական համակարգը համարձակորեն ցույց է տվել իր կարողությունը իրավական ստեղծագործականության և հարմարվողականության համար: Այն ընդգծեց դատական համակարգի էական դերը օրենքները սոցիալական համատեքստերի և անհատական հանգամանքների հետ զուգահեռ մեկնաբանելու գործում:
Արդյունքը. առաջադեմ իրավական էվոլյուցիայի խորհրդանիշ
Այս դեպքը սոսկ մեկուսի միջադեպ չէ. այն ներկայացնում է առաջադեմ իրավական էվոլյուցիայի ավելի լայն միտում: Ցույց տալով կիբերհանցագործությունների գործերով դատական հայեցողության հակումը՝ ԱՄԷ դատարանները ստեղծել են նախադեպ, որն ունի ներուժ՝ խթանելու ավելի մեծ արդարություն, արդարություն և ճկունություն երկրի իրավական համակարգում:
Զգուշացումներ և նկատառումներ
Չնայած այս նշանակալի տեղաշարժին, կարևոր է նկատի ունենալ, որ յուրաքանչյուր դեպք դեռ կգնահատվի իր եզակի արժանիքների հիման վրա: Թեև արտաքսումը կարող է այլևս պարտադիր արդյունք չլինել, այն մնում է հավանական կիբերհանցագործության ծանր դեպքերում:
ԱՄԷ-ի կիբերհանցագործության մասին օրենքի ապագա լանդշաֆտը
Այս ուղենշային որոշումը կարող է էական ազդեցություն ունենալ ԱՄԷ-ում ապագա կիբերհանցագործությունների վրա: Դատական իշխանությանը վերապահելով արտաքսումից հրաժարվելու հայեցողությունը՝ այն հիմք է դրել իրավական պատժի ավելի հարմարվողական և մարդասիրական մոտեցման համար: Այնուամենայնիվ, այս փոփոխության շոշափելի ազդեցությունը պարզ կդառնա միայն, քանի որ ավելի շատ դեպքեր են գնահատվում այս նոր տեսանկյունից:
Վերջնական Մտքեր
Եզրափակելով, ԱՄԷ-ի կիբերհանցագործությունների դեմ օրենսդրության վերջին փոփոխությունը ցույց է տալիս խոստումնալից քայլ դեպի ավելի հավասարակշռված և համատեքստային առումով զգայուն իրավական համակարգ: Տուգանքների նոր հայտնաբերված ճկունությունը կարող է իսկապես խորհրդանշել ԱՄԷ-ում կիբերհանցագործությունների դեմ պայքարի իրավագիտության ոլորտում մեծ առաջընթաց: Այնուամենայնիվ, ինչպես բոլոր նման հեղափոխական իրավական զարգացումների դեպքում, ամբողջական ճյուղավորումները կբացվեն ժամանակի ընթացքում: Բոլոր հայացքներն այժմ ուղղված են ԱՄԷ դատարանների ապագա վճիռներին, քանի որ նրանք շարունակում են նավարկվել այս չբացահայտված տարածքում:
