อาชญากรรมการฆาตกรรมหรือการฆาตกรรมและการลงโทษในยูเออี

สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์มองว่าการปลิดชีวิตมนุษย์อย่างผิดกฎหมายเป็นหนึ่งในอาชญากรรมที่ร้ายแรงที่สุดต่อสังคม การฆาตกรรมหรือการจงใจทำให้บุคคลอื่นเสียชีวิต ถือเป็นความผิดทางอาญาซึ่งมีบทลงโทษที่รุนแรงที่สุดภายใต้กฎหมายของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ระบบกฎหมายของประเทศปฏิบัติต่อการฆาตกรรมโดยไม่ยอมรับการฆาตกรรม โดยมีรากฐานมาจากหลักการอิสลามในการรักษาศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ตลอดจนการรักษากฎหมายและความสงบเรียบร้อยซึ่งเป็นเสาหลักสำคัญของสังคมและการปกครองของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์

เพื่อปกป้องพลเมืองและผู้อยู่อาศัยจากการคุกคามของความรุนแรงในการฆาตกรรม สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ได้ออกกฎหมายที่ชัดเจนซึ่งกำหนดกรอบทางกฎหมายที่ครอบคลุมซึ่งกำหนดประเภทต่างๆ ของการฆาตกรรมและการฆาตกรรมที่น่าตำหนิ บทลงโทษสำหรับความผิดฐานฆาตกรรมที่ได้รับการพิสูจน์แล้วมีตั้งแต่การจำคุก 25 ปีไปจนถึงโทษจำคุกตลอดชีวิต การชดเชยค่าโลหิตจำนวนมาก และการลงโทษประหารชีวิตด้วยการยิงเป้าในกรณีที่ศาลสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เห็นว่าเลวร้ายที่สุด ส่วนต่อไปนี้จะสรุปกฎหมาย กระบวนการทางกฎหมาย และแนวทางการพิจารณาพิพากษาคดีที่เกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมและการฆาตกรรมในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์

กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมการฆาตกรรมในดูไบและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์มีอะไรบ้าง

1. กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 3 ปี 1987 (ประมวลกฎหมายอาญา)
2. กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 35 ปี 1992 (กฎหมายต่อต้านยาเสพติด)
3. กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 7 ปี 2016 (แก้ไขกฎหมายว่าด้วยการต่อต้านการเลือกปฏิบัติ/ความเกลียดชัง)
4. หลักการกฎหมายชารีอะห์

กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 3 ปี 1987 (ประมวลกฎหมายอาญา) เป็นกฎหมายหลักที่กำหนดความผิดเกี่ยวกับการฆาตกรรมที่น่าตำหนิ เช่น การฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ก่อน การฆ่าเพื่อเกียรติยศ การฆ่าทารก และการฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ตลอดจนบทลงโทษ มาตรา 332 กำหนดโทษประหารชีวิตสำหรับการฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้า มาตรา 333-338 ครอบคลุมหมวดอื่นๆ เช่น การสังหารด้วยความเมตตา ประมวลกฎหมายอาญาของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ได้รับการอัปเดตในปี 2021 โดยแทนที่กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 3 ปี 1987 ด้วยกฎหมายกฤษฎีกาของรัฐบาลกลางฉบับที่ 31 ปี 2021 ประมวลกฎหมายอาญาฉบับใหม่ยังคงรักษาหลักการและบทลงโทษสำหรับอาชญากรรมคดีฆาตกรรมเช่นเดียวกับฉบับเก่า แต่มีความเฉพาะเจาะจง บทความและหมายเลขอาจมีการเปลี่ยนแปลง

กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 35 ปี 1992 (กฎหมายต่อต้านยาเสพติด) ยังมีบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมอีกด้วย มาตรา 4 กำหนดโทษประหารชีวิตสำหรับความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดที่ทำให้เสียชีวิต แม้ว่าจะไม่ได้ตั้งใจก็ตาม ท่าทีที่รุนแรงนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อขัดขวางการค้ายาเสพติดที่ผิดกฎหมาย มาตรา 6 ของกฎหมายรัฐบาลกลางฉบับที่ 7 ปี 2016 ได้แก้ไขกฎหมายที่มีอยู่เพื่อแนะนำมาตราแยกต่างหากสำหรับอาชญากรรมที่เกิดจากความเกลียดชังและการฆาตกรรมซึ่งมีสาเหตุมาจากการเลือกปฏิบัติต่อศาสนา เชื้อชาติ วรรณะ หรือชาติพันธุ์

นอกจากนี้ ศาลสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ยังปฏิบัติตามหลักการบางประการของอิสลามในขณะเดียวกันก็ตัดสินคดีฆาตกรรมด้วย ซึ่งรวมถึงการพิจารณาปัจจัยต่างๆ เช่น เจตนาทางอาญา ความผิด และการไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าตามหลักนิติศาสตร์อิสลาม

การลงโทษอาชญากรรมคดีฆาตกรรมในดูไบและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์มีโทษอย่างไร

ตามกฎหมายกฤษฎีกาของรัฐบาลกลางฉบับที่ 31 ปี 2021 (ประมวลกฎหมายอาญาของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์) ที่ประกาศใช้เมื่อเร็วๆ นี้ การลงโทษสำหรับการฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้า ซึ่งเกี่ยวข้องกับการทำให้บุคคลอื่นเสียชีวิตโดยเจตนาและผิดกฎหมายโดยการวางแผนล่วงหน้าและความมุ่งร้ายคือโทษประหารชีวิต บทความที่เกี่ยวข้องระบุไว้อย่างชัดเจนว่าผู้กระทำผิดที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมที่น่าตำหนิในรูปแบบที่เลวร้ายที่สุดนี้ จะต้องถูกตัดสินประหารชีวิตโดยการยิงเป้า สำหรับการฆ่าเพื่อเกียรติยศ ซึ่งผู้หญิงถูกสมาชิกในครอบครัวสังหารเนื่องจากถูกมองว่าละเมิดประเพณีอนุรักษ์นิยมบางประการ มาตรา 384/2 ให้อำนาจแก่ผู้พิพากษาในการตัดสินลงโทษสูงสุดทั้งโทษประหารชีวิตหรือจำคุกตลอดชีวิต โดยขึ้นอยู่กับกรณีเฉพาะ

กฎหมายกำหนดความแตกต่างเมื่อพูดถึงหมวดหมู่อื่นๆ เช่น การฆ่าทารก ซึ่งเป็นการฆ่าเด็กแรกเกิดโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย มาตรา 344 ที่เกี่ยวข้องกับความผิดนี้กำหนดให้มีโทษจำคุกที่ผ่อนปรนมากขึ้นตั้งแต่ 1 ถึง 3 ปี หลังจากพิจารณาสถานการณ์และปัจจัยบรรเทาลงที่อาจผลักดันผู้กระทำความผิด สำหรับการเสียชีวิตที่เกิดจากความประมาทเลินเล่อทางอาญา ขาดการดูแลที่เหมาะสม หรือการไม่สามารถปฏิบัติตามพันธกรณีทางกฎหมาย มาตรา 339 กำหนดให้จำคุกระหว่าง 3 ถึง 7 ปี

ภายใต้กฎหมายรัฐบาลกลางฉบับที่ 35 ปี 1992 (กฎหมายต่อต้านยาเสพติด) มาตรา 4 ระบุอย่างชัดแจ้งว่าหากความผิดที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด เช่น การผลิต การครอบครอง หรือการค้ายาเสพติด นำไปสู่การเสียชีวิตของบุคคลโดยตรง แม้ว่าจะไม่ได้ตั้งใจก็ตาม จะได้รับโทษสูงสุด โทษประหารชีวิตโดยการประหารชีวิตสามารถมอบให้กับฝ่ายที่มีความผิดที่เกี่ยวข้องได้

นอกจากนี้ กฎหมายรัฐบาลกลางฉบับที่ 7 ปี 2016 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมบทบัญญัติบางประการหลังจากการตรากฎหมาย ได้เสนอความเป็นไปได้ในการตัดสินโทษประหารชีวิตหรือจำคุกตลอดชีวิตผ่านมาตรา 6 สำหรับกรณีที่การฆาตกรรมหรือการฆาตกรรมที่น่าตำหนิมีสาเหตุมาจากความเกลียดชังศาสนา เชื้อชาติ ของเหยื่อ วรรณะ ชาติพันธุ์ หรือชาติกำเนิด

สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือ ศาลของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ยังปฏิบัติตามหลักการบางประการของศาสนาอิสลามในขณะเดียวกันก็ตัดสินคดีที่เกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมที่ไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าด้วย บทบัญญัตินี้ให้สิทธิแก่ทายาทตามกฎหมายหรือครอบครัวของเหยื่อในการเรียกร้องให้มีการประหารชีวิตผู้กระทำความผิด ยอมรับการชดเชยเงินนองเลือดที่เรียกว่า 'ดียา' หรือให้การอภัยโทษ - และคำตัดสินของศาลจะต้องเป็นไปตามทางเลือกของเหยื่อ ตระกูล.

UAE ดำเนินคดีคดีฆาตกรรมอย่างไร?

ต่อไปนี้เป็นขั้นตอนสำคัญที่เกี่ยวข้องกับวิธีที่สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ดำเนินคดีคดีฆาตกรรม:

• การสืบสวน – เจ้าหน้าที่ตำรวจและอัยการดำเนินการสอบสวนอาชญากรรมอย่างละเอียด รวบรวมพยานหลักฐานซักถามพยาน และจับกุมผู้ต้องสงสัย
• ค่าใช้จ่าย จากผลการสอบสวน สำนักงานอัยการได้ดำเนินคดีอย่างเป็นทางการต่อผู้ถูกกล่าวหาในความผิดฐานฆาตกรรมที่เกี่ยวข้องภายใต้กฎหมายของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ เช่น มาตรา 384/2 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ฐานฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้า
• การดำเนินการของศาล – คดีนี้เข้าสู่การพิจารณาคดีในศาลอาญาของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ โดยอัยการนำเสนอหลักฐานและข้อโต้แย้งเพื่อสร้างความผิดโดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล
• สิทธิของจำเลย – ผู้ต้องหามีสิทธิเป็นตัวแทนทางกฎหมาย สืบพยาน และให้การต่อสู้คดีตามมาตรา 18 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
• การประเมินผลของผู้พิพากษา – ศาลตัดสินอย่างเป็นกลางในการประเมินหลักฐานและคำให้การทั้งหมดจากทั้งสองฝ่ายเพื่อพิจารณาความผิดและการไตร่ตรองไว้ก่อน ตามมาตรา 19 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
• คำตัดสิน – หากพบว่ามีความผิด ผู้พิพากษาจะตัดสินโดยสรุปการพิพากษาลงโทษและการพิพากษาลงโทษในคดีฆาตกรรม ตามบทบัญญัติประมวลกฎหมายอาญาของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ และหลักการอิสลาม
• กระบวนการอุทธรณ์ – ทั้งฝ่ายโจทก์และฝ่ายจำเลยมีทางเลือกในการอุทธรณ์คำตัดสินของศาลไปยังศาลอุทธรณ์ที่สูงกว่า หากศาลเห็นสมควร ตามมาตรา 26 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
• การดำเนินการตามประโยค – สำหรับการลงโทษประหารชีวิต จะมีการปฏิบัติตามระเบียบการที่เข้มงวดที่เกี่ยวข้องกับการอุทธรณ์และให้สัตยาบันโดยประธานาธิบดีสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ก่อนที่จะดำเนินการประหารชีวิต ตามมาตรา 384/2 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
• สิทธิครอบครัวของเหยื่อ – ในกรณีที่มีการไตร่ตรองไว้ล่วงหน้า ชารีอะห์จะให้ทางเลือกแก่ครอบครัวของเหยื่อในการอภัยโทษผู้กระทำความผิดหรือยอมรับการชดเชยเป็นเงินเปื้อนเลือดแทน ตามมาตรา 384/2 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์

ระบบกฎหมายของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ให้คำจำกัดความและแยกแยะระดับการฆาตกรรมอย่างไร

ประมวลกฎหมายอาญาของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ภายใต้กฎหมายกฤษฎีกาของรัฐบาลกลางฉบับที่ 31 ปี 2021 กำหนดกรอบการทำงานโดยละเอียดเพื่อจัดหมวดหมู่ของการฆาตกรรมที่ผิดกฎหมายหรือการฆาตกรรมที่น่าตำหนิในระดับต่างๆ แม้ว่ากฎหมายจะเรียกกว้างๆ ว่า "การฆาตกรรม" แต่กฎหมายก็แยกความแตกต่างอย่างชัดเจนโดยพิจารณาจากปัจจัยต่างๆ เช่น เจตนา การไตร่ตรองไว้ล่วงหน้า สถานการณ์ และแรงจูงใจเบื้องหลังอาชญากรรม ความผิดฐานฆาตกรรมในระดับต่างๆ ที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนภายใต้กฎหมายของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์มีดังนี้

องศา	คำนิยาม	ปัจจัยสำคัญ
ฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ก่อน	การจงใจทำให้บุคคลเสียชีวิตด้วยการวางแผนโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าและมีเจตนาร้าย	การไตร่ตรองล่วงหน้า หลักฐานของการไตร่ตรองล่วงหน้า และความอาฆาตพยาบาท
เกียรติยศสังหาร	การฆ่าสมาชิกในครอบครัวที่เป็นผู้หญิงโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายเนื่องจากถือเป็นการละเมิดประเพณีบางอย่าง	แรงจูงใจเชื่อมโยงกับประเพณี/ค่านิยมของครอบครัวอนุรักษ์นิยม
การฆ่าทารก	ทำให้ทารกแรกเกิดเสียชีวิตโดยมิชอบด้วยกฎหมาย	การฆ่าเด็กทารกเพื่อบรรเทาสถานการณ์
การฆาตกรรมโดยประมาท	การเสียชีวิตอันเป็นผลจากความประมาทเลินเล่อทางอาญา การไม่สามารถปฏิบัติตามภาระผูกพันทางกฎหมาย หรือการขาดการดูแลที่เหมาะสม	ไม่มีเจตนามีแต่ความประมาทเลินเล่อเป็นต้นเหตุ

นอกจากนี้ กฎหมายยังกำหนดบทลงโทษที่รุนแรงขึ้นสำหรับอาชญากรรมที่เกิดจากความเกลียดชังที่เกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมซึ่งมีสาเหตุมาจากการเลือกปฏิบัติต่อศาสนา เชื้อชาติ ชาติพันธุ์ หรือสัญชาติของเหยื่อ ภายใต้บทบัญญัติฉบับแก้ไขเพิ่มเติมปี 2016

ศาลสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ประเมินหลักฐานอย่างพิถีพิถัน เช่น ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสถานที่เกิดเหตุ เรื่องราวของพยาน การประเมินทางจิตวิทยาของผู้ถูกกล่าวหา และเกณฑ์อื่นๆ เพื่อพิจารณาว่าได้ก่อเหตุฆาตกรรมระดับใด สิ่งนี้ส่งผลกระทบโดยตรงต่อการพิจารณาพิพากษา ซึ่งมีตั้งแต่โทษจำคุกแบบผ่อนปรนไปจนถึงโทษประหารชีวิตสูงสุด ขึ้นอยู่กับระดับความผิดที่กำหนดไว้

สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์กำหนดโทษประหารชีวิตสำหรับความผิดฐานฆาตกรรมหรือไม่?

สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์กำหนดโทษประหารชีวิตหรือโทษประหารชีวิตสำหรับความผิดฐานฆาตกรรมบางประเภทตามกฎหมายของตน การฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าซึ่งเกี่ยวข้องกับการทำให้บุคคลเสียชีวิตโดยเจตนาและผิดกฎหมายโดยการวางแผนล่วงหน้าและเจตนาร้าย ถือเป็นโทษประหารชีวิตที่เข้มงวดที่สุดด้วยการยิงเป้าตามประมวลกฎหมายอาญาของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ โทษประหารชีวิตอาจได้รับในกรณีอื่นๆ เช่น การฆ่าเพื่อเกียรติยศของผู้หญิงโดยสมาชิกในครอบครัว การฆาตกรรมที่มีแรงจูงใจจากอาชญากรรมที่เกิดจากการเลือกปฏิบัติทางศาสนาหรือเชื้อชาติ ตลอดจนความผิดเกี่ยวกับการค้ายาเสพติดที่ส่งผลให้เสียชีวิต

อย่างไรก็ตาม สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ปฏิบัติตามกระบวนการทางกฎหมายที่เข้มงวดซึ่งประดิษฐานอยู่ในระบบยุติธรรมทางอาญาตลอดจนหลักการอิสลาม ก่อนที่จะใช้โทษประหารชีวิตในข้อหาฆาตกรรม เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับกระบวนการอุทธรณ์ในศาลชั้นสูงอย่างละเอียดถี่ถ้วน ทางเลือกสำหรับครอบครัวของเหยื่อในการอภัยโทษหรือรับเงินชดเชยแทนการประหารชีวิต และการให้สัตยาบันครั้งสุดท้ายโดยประธานาธิบดีสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ซึ่งเป็นการบังคับก่อนดำเนินการลงโทษประหารชีวิต

UAE จัดการกับคดีที่เกี่ยวข้องกับชาวต่างชาติที่ถูกกล่าวหาว่าฆาตกรรมอย่างไร

สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ใช้กฎหมายฆาตกรรมอย่างเท่าเทียมกันกับทั้งพลเมืองและชาวต่างชาติที่อาศัยอยู่ในหรือมาเยือนประเทศนี้ ชาวต่างชาติที่ถูกกล่าวหาว่าฆ่าอย่างผิดกฎหมายจะถูกดำเนินคดีผ่านกระบวนการทางกฎหมายและระบบศาลเช่นเดียวกับชาวเอมิเรตส์ หากถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าหรือความผิดร้ายแรงอื่นๆ ชาวต่างชาติอาจได้รับโทษประหารชีวิตเช่นเดียวกับพลเมือง อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่มีทางเลือกในการได้รับการอภัยโทษหรือจ่ายเงินชดเชยเป็นเงินนองเลือดให้กับครอบครัวของเหยื่อ ซึ่งเป็นการพิจารณาตามหลักศาสนาอิสลาม

สำหรับนักโทษคดีฆาตกรรมชาวต่างชาติที่ได้รับโทษจำคุกแทนการประหารชีวิต กระบวนการทางกฎหมายเพิ่มเติมคือการเนรเทศออกจากสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์หลังจากรับโทษจำคุกเต็มจำนวน สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ไม่มีข้อยกเว้นในการผ่อนผันหรืออนุญาตให้หลีกเลี่ยงกฎหมายการฆาตกรรมสำหรับชาวต่างชาติ สถานทูตจะได้รับแจ้งเพื่อให้สถานกงสุลเข้าถึงได้ แต่ไม่สามารถแทรกแซงกระบวนการยุติธรรมซึ่งอิงตามกฎหมายอธิปไตยของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์แต่เพียงผู้เดียว

อัตราอาชญากรรมฆาตกรรมในดูไบและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์คือเท่าใด

ดูไบและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (UAE) มีอัตราการฆาตกรรมต่ำเป็นพิเศษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศอุตสาหกรรมอื่นๆ ข้อมูลทางสถิติบ่งชี้ว่าอัตราการฆาตกรรมโดยเจตนาในดูไบลดลงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา โดยลดลงจาก 0.3 ต่อประชากร 100,000 คนในปี 2013 เหลือ 0.1 ต่อ 100,000 คนในปี 2018 ตามข้อมูลของ Statista ในระดับที่กว้างขึ้น อัตราการฆาตกรรมของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ในปี 2012 อยู่ที่ 2.6 ต่อ 100,000 คน ซึ่งต่ำกว่าค่าเฉลี่ยทั่วโลกที่ 6.3 ต่อ 100,000 คนในช่วงเวลานั้นอย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้ รายงานสถิติอาชญากรรมสำคัญของตำรวจดูไบในช่วงครึ่งแรกของปี 2014 ยังบันทึกอัตราการฆาตกรรมโดยเจตนาที่ 0.3 ต่อประชากร 100,000 คน ล่าสุดในปี 2021 มีรายงานอัตราการฆาตกรรมของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์อยู่ที่ 0.5 รายต่อประชากร 100,000 คน

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: สถิติอาชญากรรมอาจมีความผันผวนเมื่อเวลาผ่านไป และผู้อ่านควรศึกษาข้อมูลอย่างเป็นทางการล่าสุดจากแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือ เพื่อรับข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับอัตราการฆาตกรรมในดูไบและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์

บุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าฆาตกรรมในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์มีสิทธิอะไรบ้าง?

1. สิทธิในการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรม: รับประกันกระบวนการที่เป็นกลางและยุติธรรมโดยไม่มีการเลือกปฏิบัติ
2. สิทธิในการเป็นตัวแทนทางกฎหมาย: ให้ผู้ต้องหามีทนายความต่อสู้คดีของตนได้
3. สิทธิในการเสนอพยานหลักฐาน: เปิดโอกาสให้ผู้ถูกกล่าวหาให้ข้อมูลสนับสนุนและให้การเป็นพยาน
4. สิทธิในการอุทธรณ์คำตัดสิน: ให้ผู้ถูกกล่าวหาโต้แย้งคำตัดสินของศาลผ่านช่องทางการพิจารณาคดีที่สูงกว่า
5. สิทธิ์ในการรับบริการล่ามหากจำเป็น: ให้ความช่วยเหลือด้านภาษาแก่ผู้ที่ไม่ใช่ภาษาอาหรับในระหว่างดำเนินคดีทางกฎหมาย
6. การสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ว่ามีความผิด: ผู้ถูกกล่าวหาจะถือว่าบริสุทธิ์เว้นแต่ความผิดของพวกเขาจะได้รับการพิสูจน์โดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล

การฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าคืออะไร?

การฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าหรือที่เรียกว่าการฆาตกรรมโดยเจตนาหรือการฆาตกรรมโดยเจตนา หมายถึงการฆ่าบุคคลอื่นโดยเจตนาและวางแผนไว้ มันเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจอย่างมีสติและการวางแผนก่อนที่จะฆ่าตัวตาย การฆาตกรรมประเภทนี้มักถือเป็นรูปแบบการฆาตกรรมที่ร้ายแรงที่สุด เนื่องจากเป็นการฆาตกรรมที่คิดไว้ล่วงหน้าแล้วและเจตนาที่จะก่ออาชญากรรม

ในคดีฆาตกรรมที่ไตร่ตรองไว้ก่อน ผู้กระทำความผิดมักจะไตร่ตรองถึงการกระทำนั้นไว้ล่วงหน้า เตรียมการ และดำเนินการสังหารอย่างมีวิจารณญาณ ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการได้มาซึ่งอาวุธ การวางแผนเวลาและสถานที่ที่เกิดอาชญากรรม หรือการดำเนินการเพื่อปกปิดหลักฐาน การฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าแตกต่างจากการฆาตกรรมรูปแบบอื่นๆ เช่น การฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาหรืออาชญากรรมที่เกิดจากกิเลสตัณหา ซึ่งการฆ่าอาจเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ร้อนแรงหรือไม่ได้ไตร่ตรองไว้ก่อน

สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์จัดการกับการฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้า และการฆ่าโดยไม่ได้ตั้งใจอย่างไร

ระบบกฎหมายของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์แสดงให้เห็นความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างการฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าและการฆ่าโดยไม่ได้ตั้งใจ การฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้ามีโทษประหารชีวิตหรือจำคุกตลอดชีวิตหากพิสูจน์เจตนาได้ ในขณะที่การฆ่าโดยไม่ได้ตั้งใจอาจส่งผลให้ได้รับโทษจำคุก ปรับ หรือเงินนองเลือดลดลง ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับปัจจัยบรรเทาทุกข์ แนวทางปฏิบัติต่อคดีฆาตกรรมของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์มุ่งหวังที่จะรักษาความยุติธรรมโดยทำให้แน่ใจว่าการลงโทษนั้นสอดคล้องกับความรุนแรงของอาชญากรรม ขณะเดียวกันก็คำนึงถึงสถานการณ์เฉพาะด้วย และอนุญาตให้มีการดำเนินคดีอย่างยุติธรรมทั้งในการฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ก่อนและโดยไม่ตั้งใจ