Ujedinjeni Arapski Emirati zadržavaju postojanu poziciju u pogledu pozivanja pojedinaca na odgovornost za krivična djela, uključujući ne samo direktne počinioce, već i one koji pomažu ili podržavaju počinjenje nezakonitih aktivnosti. Koncept pomaganja i podržavanja podrazumijeva namjerno omogućavanje, ohrabrivanje ili pomoć u planiranju ili izvršenju krivičnog djela. Ovaj pravni princip pripisuje krivicu pojedincima za njihovu svjesnu umiješanost, čak i ako sami nisu direktno počinili zločin. Unutar pravnog okvira UAE, pomaganje i podržavanje može rezultirati strogim kaznama, često srazmjernim kaznama propisanim za glavni prekršaj.
Sticanje sveobuhvatnog razumijevanja posljedica povezanih s ovim principom je od najveće važnosti i za stanovnike i za posjetioce, jer ih nenamjerne radnje ili propusti mogu potencijalno umiješati u krivični postupak, što zahtijeva temeljito razumijevanje relevantnih zakonskih odredbi.
Šta predstavlja pomaganje i podržavanje zločina prema zakonu UAE?
Trenutni Krivični zakon Ujedinjenih Arapskih Emirata, federalni dekret-zakon br. 31 iz 2021. [o izdavanju zakona o zločinima i kaznama], daje pravnu definiciju onoga što čini pomaganje i podržavanje zločina. Prema čl. 45. i 46. ovog zakona, saučesnikom se smatra lice ako namjerno i svjesno pomaže ili olakšava izvršenje krivičnog djela.
Namjera i saznanje o zločinu su ključni faktori u određivanju odgovornosti saučesnika prema zakonu UAE. Samo prisustvo na mjestu zločina, bez aktivnog učešća ili namjere da se pomogne počinitelju, ne predstavlja automatski pomaganje i podržavanje. Stepen učešća saučesnika diktira težinu kazne s kojom se suočavaju. Član 46. navodi da saučesnik može dobiti istu kaznu kao i izvršilac ili blažu kaznu, u zavisnosti od konkretnih okolnosti i stepena učešća u krivičnom djelu.
Neki primjeri radnji koje bi mogle predstavljati pomaganje i podržavanje prema zakonu UAE uključuju davanje oružja, oruđa ili drugih sredstava za počinjenje zločina, ohrabrivanje ili podsticanje počinitelja, pomoć u fazama planiranja ili izvršenja ili pomoć počinitelju da izbjegne pravdu nakon činjenice.
Važno je napomenuti da su pravna tumačenja i primjene na kraju u diskreciji pravosudnih organa UAE od slučaja do slučaja.
Elementi podrške
Da bi se djelo kvalifikovalo kao podržavanje, moraju biti ispunjena dva ključna elementa:
- Actus Reus (The Guilty Act): Ovo se odnosi na specifične radnje podsticanja, umiješanosti u zavjeru ili namjerno pomaganje. Actus reus je fizička komponenta zločina, kao što je čin ohrabrivanja nekoga da počini pljačku ili pružanje sredstava za to.
- Mens Rea (The Guilty Mind): Podržavač mora imati namjeru da izazove, pomogne ili omogući izvršenje krivičnog djela. Mens rea se odnosi na mentalni element zločina, kao što je namjera da se nekome pomogne da počini krivično djelo.
Osim toga, generalno ne postoji zahtjev da podstaknuti zločin zaista bude uspješno izvršen za odgovornost prema zakonu o podržavanju. Pomagač može biti krivično gonjen isključivo na osnovu njegove namjere i radnji da promoviraju zločin, čak i ako sam zločin nikada nije dovršen.
Vrste ili oblici podržavanja
Postoje tri osnovna načina zločin ometanja može doći:
1. Podsticanje
Definisano kao direktno ili indirektno pozivajući, provociranje, ohrabrujuće, ili traženje neko drugi da pocini zlocin. To se može dogoditi putem riječi, gestova ili drugih sredstava komunikacije. Podstrekavanje zahtijeva aktivno učešće i zločinačku namjeru. Na primjer, ako neko više puta kaže svom prijatelju da opljačka banku i pruži detaljne planove kako to učiniti, mogao bi biti kriv za podsticanje zločina, čak i ako prijatelj nikada ne završi s pljačkom.
2. Zavera
An sporazum između dvije ili više osoba da počine krivično djelo. Često se smatra najozbiljniji oblik podržavanja, zavera zahteva samo sporazum, bez obzira na sve dalje korake ili radnje koje su preduzete. Zavjera može postojati čak i ako pojedinci zapravo nikada ne izvrše planirani zločin.
3. Namjerno pomaganje
Pružanje pomoći ili sredstava poput oružja, transporta, savjeta koji namjerno pomažu u krivičnom djelu. Namjerno pomaganje zahtijeva aktivno saučesništvo i namjeru. Odgovornost se primjenjuje čak i ako podržavalac nije fizički prisutan na mjestu zločina. Na primjer, ako neko svjesno posudi svoj automobil prijatelju da ga koristi u planiranoj pljački, mogao bi biti kriv za namjerno pomaganje u zločinu.
Razlika između podržavaoca i prestupnika
| podržavalac (saučesnik) | Prestupnik (počinilac) |
|---|---|
| Pomagač ili saučesnik je osoba koja namjerno pomaže, olakšava, ohrabruje ili pomaže u planiranju ili izvršenju krivičnog djela. | Prestupnik, poznat i kao izvršilac, je osoba koja direktno izvrši krivično djelo. |
| Pomagači sami ne čine krivično djelo, već svjesno doprinose njegovom izvršenju. | Prekršitelji su glavni akteri koji sprovode nezakonito djelo. |
| Pomagači se mogu smatrati odgovornim za svoju ulogu u podržavanju ili omogućavanju zločina, iako ga lično nisu izvršili. | Počinioci su prvenstveno odgovorni za krivično djelo i suočavaju se sa punim stepenom propisane kazne. |
| Nivo umiješanosti i namjere određuju stepen krivice i kazne podržavaoca, koja može biti jednaka ili manja od počinitelja. | Prestupnici obično dobijaju maksimalnu kaznu za počinjeni zločin, jer su oni direktni izvršioci. |
| Primjeri radnji podržavanja uključuju davanje oružja, alata ili pomoći, ohrabrivanje ili podsticanje zločina, pomaganje u planiranju ili izvršenju, ili pomaganje počinitelju da izbjegne pravdu. | Primjeri radnji počinitelja uključuju fizičko izvršenje krivičnog djela, kao što su krađa, napad ili ubistvo. |
| Pomagači mogu biti optuženi kao saučesnici ili saučesnici, u zavisnosti od konkretnih okolnosti i nivoa njihove umešanosti. | Počinioci se terete kao glavni izvršioci krivičnog djela. |
Ova tabela naglašava ključne razlike između podržavaoca (saučesnika) i počinitelja (počinitelja) u kontekstu krivičnih djela, na osnovu njihovog stepena umiješanosti, namjere i krivnje prema zakonu.
Kazna za podržavanje zločina u UAE
Prema Krivičnom zakonu UAE (Federalni dekret-zakon br. 31 iz 2021.), kazna za podržavanje zločina zavisi od prirode učešća podržavaoca i konkretnog zločina koji je pomagao ili podržavao. Evo tabele koja prikazuje potencijalne kazne na osnovu različitih vrsta podržavanja:
| Primary Type | Opis | kazna |
|---|---|---|
| Podsticanje | Namjerno ohrabrivanje ili poticanje drugog pojedinca da se uključi u kriminalno ponašanje. | Ekvivalentno kazni izrečenoj glavnom počiniocu ako je podstrekač bio svjestan namjeravanog zločina (član 44. Krivičnog zakona UAE). |
| Zavjera | Namjerni sporazum između dvije ili više strana za izvršenje nezakonite radnje. | Zaverenici su generalno podvrgnuti istoj kazni kao i glavni počinioci. Ipak, sudija zadržava diskreciono pravo da smanji kaznu (član 47. Krivičnog zakona UAE). |
| Namjerno pomaganje | Svjesno pružanje pomoći ili podrške drugoj osobi uz razumijevanje da planira počiniti krivično djelo. | Težina kazne varira, zavisno od težine prekršaja i stepena pružene pomoći. Kazne se mogu kretati od novčane kazne do zatvorske kazne (član 48. Krivičnog zakona UAE). |
Koja je odbrana protiv optužbi za podržavanje u UAE
Iako se podržavanje smatra ozbiljnim prekršajem, postoji nekoliko pravnih odbrana koje iskusni advokat za krivična djela može koristiti:
- Nedostatak potrebne namjere ili znanja: Ako podržavalac nije imao namjeru da pomogne ili podstakne zločin, ili nije bio svjestan kriminalne prirode radnji, to bi moglo pružiti odbranu.
- Odustajanje od zločinačke zavjere: Ako se podržavalac povukao iz zavjere prije nego što je zločin počinjen i poduzeo korake da spriječi njegovo pojavljivanje, to bi moglo poništiti odgovornost.
- Tvrdnja o prinudi ili prinudi: Ako je podržavalac bio primoran da pomogne ili podstakne zločin pod prijetnjom povrede ili nasilja, to bi moglo poslužiti kao odbrana.
- Dokazivanje neuspjelog neposrednog uzroka između radnji i zločina: Ako radnje podržavaoca nisu direktno doprinijele počinjenju zločina, to bi moglo oslabiti argumentaciju tužilaštva za utvrđivanje odgovornosti.
- Činjenična greška: Ako je podržavalac razumno vjerovao da djelo koje su pomagali ili podržavali nije bilo nezakonito, na osnovu činjenične greške, to bi moglo pružiti odbranu.
- Zamka: Ako je podržavalac bio naveden ili uhvaćen od strane organa za provođenje zakona da pomogne ili podržava zločin, ovo bi potencijalno moglo poslužiti kao odbrana.
- Zastarelost: Ako se krivično gonjenje zbog optužbe za podržavanje pokrene nakon zakonom propisanog roka ili zastare, to može rezultirati odbacivanjem predmeta.
Razumijevanje potencijalnih strategija i korištenje presedana sudske prakse ključni su za izgradnju efikasne odbrane od optužbi za podržavanje.
zaključak
Zločin podržavanja ne treba olako shvatiti u UAE. Podsticanje, podsticanje ili pomaganje u bilo kom krivičnom djelu nosi oštre kazne, čak i ako sam zločin nikada nije uspješno izvršen. Snažno razumijevanje specifičnih elemenata, vrsta podržavanja, zakona o kaznama i potencijalne pravne odbrane od suštinskog je značaja za sve građane UAE kako bi izbjegli uplitanje u ove složene zakone. Rano konsultovanje iskusnog advokata za krivična dela može značiti razliku između odsluženja godina zatvora ili potpunog izbegavanja krivičnog gonjenja.
Ako ste bili pod istragom, uhapšeni ili optuženi za krivično djelo u vezi sa podržavanjem u UAE, ključno je da odmah zatražite pravni savjet. Stručni advokat može vas voditi kroz pravni proces, zaštititi vaša prava i osigurati najbolji mogući ishod za vaš slučaj. Ne pokušavajte sami da se snalazite u složenosti zakona o podržavanju – zadržite pravno zastupanje što je prije moguće.
Vaš pravni konsultacije sa nama pomoći će nam da razumijemo vašu situaciju i brige. Kontaktirajte nas da zakažete sastanak. Pozovite nas sada za hitan termin i sastanak na +971506531334 +971558018669
