Hva er strafferett og sivilrett i Dubai

strafferettslig sivilrett dubai

Dubais rettssystem er en unik blanding av sivil lov, sharia-lov og felles lovprinsipper, som gjenspeiler posisjonen som et viktig internasjonalt forretningsknutepunkt i De forente arabiske emirater (UAE). Denne omfattende oversikten vil utforske definisjoner, forskjeller og spesifikke egenskaper ved Strafferett og sivilrett innenfor Dubais juridiske rammeverk.

Strafferett i Dubai

Definisjon og omfang

Straffeloven i Dubai er et omfattende juridisk rammeverk som styrer oppførselen til enkeltpersoner og foreskriver straffer for de som begår forbrytelser. Den er først og fremst basert på en kombinasjon av islamsk sharia-lov, sivil lov og sedvanerettsprinsipper.

UAEs straffelov er kodifisert i den føderale straffeloven, vedtatt under føderal lov nr. 3 av 1987, som skisserer de generelle bestemmelsene som gjelder for alle forbrytelser og straffer. 

Nøkkelkjennetegn ved straffeloven i Dubai

  1. Typer forbrytelser: Forbrytelser i Dubai er kategorisert i forbrytelser, forseelser, og overtredelser. Forbrytelser er de mest alvorlige lovbruddene og kan føre til strenge straffer som livsvarig fengsel eller dødsstraff. Forseelser er mindre alvorlige og resulterer vanligvis i bøter eller kortvarig fengsel, mens overtredelser er mindre overtredelser
  2. Innflytelse av sharialoven: Sharia-loven påvirker UAEs strafferettssystem betydelig, spesielt på områder som angår moralske lover og familielover. Denne integreringen av religiøse prinsipper i statslovgivningen er et definerende trekk som skiller UAE fra overveiende sekulære rettssystemer i Vesten
  3. Straffesak: Den kriminelle prosessen i Dubai begynner med innlevering av en klage, etterfulgt av politietterforskning, påtale og rettssak. Statsadvokaten spiller en avgjørende rolle når det gjelder å avgjøre om en sak skal videre til retten. Rettssaker gjennomføres på arabisk, og alle rettsprosedyrer overvåkes av dommere uten involvering av en jury
  4. Straffer og straffutmåling: UAEs straffelov foreskriver ulike straffer, inkludert bøter, fengsel og i alvorlige tilfeller dødsstraff. Koden tillater også bruk av shariabaserte straffer som qisas (gjengjeldelse) og diyya (blodpenger) i visse tilfeller.

Parter i en straffesak

Det er flere sentrale parter involvert i en straffesak:

  • Tiltale: Advokaten eller teamet av advokater som representerer regjeringen. Ofte kalt distriktsadvokater eller statsadvokater.
  • Anklagede: Personen eller enheten som står overfor de kriminelle anklagene, ofte referert til som den siktede. Tiltalte har rett til en advokat og til å kreve uskyld inntil det motsatte er bevist.
  • Dømme: Den som leder rettssalen og sørger for at juridiske regler og prosesser følges.
  • Juryen: I mer alvorlige straffesaker vil en gruppe upartiske borgere høre bevisene og fastslå skyld eller uskyld.

Stadier av en straffesak

En straffesak går vanligvis gjennom følgende stadier:

  1. Arrestere: Politiet tar den mistenkte gjerningsmannen i arrest. De må ha sannsynlig grunn til å foreta en pågripelse.
  2. Bestilling og kausjon: Tiltalte har satt sine anklager, blir "mirandisert" og kan ha muligheten til å stille kausjon for løslatelse før rettssaken.
  3. Rettssak: Tiltalte er formelt siktet og går inn for en dommer.
  4. Forsøksbevegelser: Advokater kan argumentere for juridiske spørsmål som å utfordre bevis eller be om å bytte sted.
  5. Prøve: Påtalemyndigheten og forsvaret presenterer bevis og vitner for enten å bevise skyld eller fastslå uskyld.
  6. Straffeutmåling: Hvis funnet skyldig, bestemmer dommeren straff innenfor lovbestemte straffeutmålingsretningslinjer. Dette kan innebære bøter, prøvetid, erstatningsbetaling til ofre, fengsel eller til og med dødsstraff. Innklagede kan anke.

Sivilrett i Dubai

Definisjon og omfang

Sivilrett i Dubai regulerer tvister mellom private parter, for eksempel enkeltpersoner eller organisasjoner, der hovedmålet er å løse tvister og gi rettsmidler for skade forårsaket av en part til en annen. Fellesområder inkluderer kontraktstvister, eiendomsspørsmål, familierettssaker og personskadekrav.

Nøkkelkjennetegn ved sivilrett i Dubai

  1. Parter involvert: Sivile saker involverer tvister mellom private parter, for eksempel enkeltpersoner, bedrifter eller organisasjoner. Partene blir vanligvis referert til som saksøkeren (parten som inngir søksmålet) og saksøkte (parten som saksøkes).
  2. Bevisbyrde: I sivile saker er bevisbyrden «overvekt av bevisene», noe som betyr at det er mer sannsynlig enn ikke at saksøkerens påstander er sanne. Dette er en lavere standard sammenlignet med straffesaker.
  3. prosedyrer: Sivilsak starter med innlevering av en klage fra saksøker. Prosessen involverer bønnskrift, oppdagelse, forliksforhandlinger og potensielt en rettssak. Målet er å oppnå en dom eller et forlik som tar for seg skaden saksøkeren har påført.
  4. Resultater: Vellykkede sivile rettssaker kan føre til at retten beordrer tiltalte å yte økonomisk kompensasjon eller spesifikk ytelse for å rette opp skaden som er forårsaket. Målet er å gjenopprette saksøkeren til den posisjonen de var i før skaden skjedde.

Parter i en sivil sak

De viktigste partene i sivile rettssaker er:

  • Saksøker: Personen eller enheten som fremmer søksmålet. De hevder skader ble forårsaket av tiltalte.
  • Anklagede: Personen eller enheten som blir saksøkt, som må svare på klagen. Tiltalte kan forlike eller bestride påstandene.
  • Dommer/jury: Sivile saker involverer ikke straffestraff, så det er ingen garantert rett til en juryrettssak. Begge parter kan imidlertid be om å få fremsette sin sak foran en jury som vil avgjøre erstatningsansvar eller tilkjenne erstatning. Dommere avgjør spørsmål om gjeldende rett.

Stadier av en sivil sak

Tidslinjen for sivile rettssaker følger vanligvis disse trinnene:

  1. Inngitt klage: Søksmålet begynner formelt når saksøker legger inn papirer, inkludert detaljer om påståtte skader.
  2. Oppdagelsesprosess: Bevisinnsamlingsfasen som kan innebære deponeringer, avhør, dokumentproduksjon og opptaksbegjæringer.
  3. Forsøksbevegelser: Som med strafferettslige begjæringer, kan partene be om dommer eller utelukkelser av bevis før rettssaken starter.
  4. Prøve: Hver av sidene kan be om en benkeprøve (kun dommer) eller en juryprøve. Saksbehandling er mindre formell enn straffesaker.
  5. Dømmekraft: Dommeren eller juryen avgjør om saksøkte er ansvarlig og tildeler erstatning til saksøkeren hvis det er hensiktsmessig.
  6. Ankeprosess: Den tapende part kan anke dommen til en høyere rettsinstans og be om ny rettergang.

Sammenligning av trekk ved strafferett og sivilrett

Mens kriminelle og sivile lover av og til krysser hverandre på områder som inndragningssaker, tjener de forskjellige formål og har viktige forskjeller:

KategoriCriminal LawSivil lov
FormålBeskytt samfunnet mot farlig atferd
Straffe brudd på offentlige verdier
Løs private tvister
Gi økonomisk lettelse for skader
Parter involvertStatsadvokater vs kriminelle tiltaltePrivat saksøker vs saksøkt(e)
BevisbyrdeUten tvilOvervekt av bevis
ResultaterBøter, prøvetid, fengselMonetære skader, rettskjennelser
Igangsetting av handlingPolitiet arresterer mistenkt / staten anklagerSaksøker klager
Standard for feilHandlingen var forsettlig eller ekstremt uforsiktigÅ vise uaktsomhet er generelt tilstrekkelig

Mens sivile saker gir økonomiske tildelinger hvis tiltalte blir funnet ansvarlig, straffer straffesaker samfunnsmessige feil med bøter eller fengsel for å avskrekke fremtidige skader. Begge spiller avgjørende, men distinkte roller i rettssystemet.

Eksempler fra den virkelige verden

Det hjelper å se på eksempler fra den virkelige verden for å se skillet mellom sivil og strafferett:

  • OJ Simpson møtte kriminell siktelser for drap og overfall - brudd på offentlige plikter til ikke å drepe eller skade. Han ble frifunnet strafferettslig, men tapte sivil erstatningssøksmål anlagt av ofrenes familier, og beordret ham til å betale millioner for urettmessige dødsfall som følge av uaktsomhet.
  • Martha Stewart drev med innsidehandel – en kriminell sak anlagt av SEC. Hun møtte også en sivil søksmål fra aksjonærer som krever tap fra den uriktige informasjonen.
  • Arkivering a sivil personskadesøksmål for erstatning mot en beruset sjåfør som forårsaket fysiske skader i en kollisjon ville være helt atskilt fra evt. kriminell sikter politi presset mot sjåføren.

Ring oss nå for en hastetime kl + 971506531334 + 971558018669

Hvorfor det er viktig å forstå sivil- og strafferett

Den gjennomsnittlige innbygger kan samhandle langt oftere med sivile lover rundt spørsmål som kontrakter, testamenter eller forsikringer enn straffelover. Men å kjenne det grunnleggende om strafferett og sivile rettsprosesser fremmer samfunnsdeltakelse, livsplanlegging og informert offentlig diskurs.

For de som ønsker å jobbe innenfor det juridiske systemet, forbereder å få grundig eksponering for grunnleggende sivil- og strafferettskonsepter på skolen studentene til å tjene samfunnet og få tilgang til rettferdighet gjennom ulike roller som juridisk talsmann, eiendomsplanlegging, myndighetsregulering og bedriftsoverholdelse.

Til syvende og sist former det kollektive organet av sivile og strafferettslige lover et ryddig samfunn der individer godtar regler som sikrer sikkerhet og likhet. Kjennskap til strukturen gir borgerne mulighet til å utøve sine rettigheter og plikter.

Nøkkelfunksjoner:

  • Straffeloven omhandler lovbrudd mot allmennheten som kan resultere i fengsel – håndhevet av myndighetene mot en tiltalt tiltalt.
  • Sivilrett håndterer private tvister med fokus på økonomiske rettsmidler – initiert gjennom klager mellom saksøker og saksøkte.
  • Mens de fungerer forskjellig, utfyller kriminelle og sivile lover hverandre for å opprettholde sosial harmoni, sikkerhet og stabilitet.

Nylig utvikling i Dubais juridiske system

Dubais rettssystem utvikler seg kontinuerlig for å møte kravene til dens voksende økonomi og internasjonale forretningsmiljø. Nylig utvikling inkluderer:

  1. Etablering av ny rettsmyndighet: I august 2024 ble det utstedt et dekret om å opprette en ny rettsmyndighet med sikte på å avgjøre jurisdiksjonstvister 16.
  2. Opprettelse av en rettskomité: I juni 2024 ble det vedtatt en ny lov om rettskomitéen for løsning av jurisdiksjonskonflikter 17.
  3. Tilpasning til internasjonale normer: De forente arabiske emirater, inkludert Dubai, har tilpasset sitt rettssystem til internasjonale standarder, spesielt innen handelsrett 18.
  4. Forslag til rettssystemforbedringer: Det pågår diskusjoner om å introdusere enten et hybrid eller frittstående rettssystem i Dubai, som potensielt utvider mandatet til DIFC-domstolene 19.
  5. Regulatoriske revisjoner: De forente arabiske emirater har revidert sine regulatoriske og juridiske rammer, inkludert de som er knyttet til hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme 20.

Ta kontakt med oss ​​på +971506531334 eller +971558018669 for å diskutere hvordan vi kan hjelpe deg.

Ofte Stilte Spørsmål

Hva er noen vanlige eksempler på strafferettslige saker?

Strafferettssaker omfatter et bredt spekter av lovbrudd, fra voldsforbrytelser eller alvorlige kamper som overfall, vold, drap, væpnet ran og vold i hjemmet til eiendomsforbrytelser inkludert innbrudd, tyveri, hærverk og brannstiftelse. Narkotikarelaterte lovbrudd er også vanlige, som involverer saker om besittelse, distribusjon, handel og produksjon av ulovlige stoffer, samt svindel med reseptbelagte stoffer.

Hvitsnippforbrytelser utgjør en annen betydelig kategori, inkludert ulike typer svindel (kredittkort, forsikring, verdipapirer), underslag, hvitvasking av penger, skatteunndragelse og identitetstyveri. Sexforbrytelser utgjør alvorlige lovbrudd, inkludert seksuelle overgrep, voldtekt, overgrep mot barn, overgrep og usømmelig eksponering.

Offentlig ordensforbrytelser er ofte påtruffet i Dubai straffedomstoler, som dekker ordensforstyrrelse, offentlig rus, overtredelse og motstand mot arrestasjon. Alvorlige trafikkbrudd faller også inn under straffeloven, inkludert DUI/DWI-saker, påkjørsel-hendelser, hensynsløs kjøring og kjøring med suspendert førerkort. Hver av disse kategoriene representerer ulike aspekter ved kriminell atferd som samfunnet har ansett som verdig til straff gjennom rettssystemet.

Ta kontakt med oss ​​på +971506531334 eller +971558018669 for å diskutere hvordan vi kan hjelpe deg.

Hva er potensielle utfall for straffedommer?

Felles strafferabatt inkludere prøvetid, samfunnstjeneste, rehabiliterende rådgivning eller påmelding til et utdanningsprogram, husarrest, fengsel, obligatorisk psykisk helsebehandling, bøter, inndragning av eiendeler og i alvorlige tilfeller fengsel eller dødsstraff. Påstandsavtaler gir et insentiv for tiltalte til å unngå domfellelser i rettssaken i bytte mot anbefalinger om mindre straffutmåling.

Hva er et eksempel på hvordan strafferett og sivilrett krysser hverandre?

Et klassisk eksempel på hvordan strafferett og sivilrett krysser hverandre er i saker om overfall og vold. La oss vurdere et barkampscenario for å illustrere dette skjæringspunktet:

Anta at person A fysisk angriper person B på en bar og forårsaker alvorlige skader. Denne enkelthendelsen kan skape både straffesaker og sivile saker:

Kriminalsak:

  • Staten tiltaler person A for vold og vold
  • Målet er å straffe overtrederen og beskytte samfunnet
  • Person A kan risikere fengsel, bøter eller prøvetid
  • Bevisstandarden er "utover rimelig tvil"
  • Saken har tittelen noe sånt som «State v. Person A»

Sivilsak:

  • Person B saksøker person A for erstatning
  • Målet er å kompensere person B for skader og tap
  • Person B kunne få tilbake penger for medisinske regninger, tapt lønn og smerte og lidelse
  • Bevisstandarden er "overvekt av bevis" (mer sannsynlig enn ikke)
  • Saken har tittelen noe sånt som "Person B v. Person A"

Et annet vanlig eksempel er en fyllekjøringsulykke - staten kan straffeforfølge fyllesjåføren for DUI, mens det skadde offeret samtidig kan forfølge et sivilt søksmål for erstatning. Disse sakene kan fortsette uavhengig, og utfallet av den ene bestemmer ikke nødvendigvis utfallet av den andre, selv om en straffedom kan bidra til å støtte en sivil sak.

Hva skjer i en sivilrettssak?

hva som vanligvis skjer i en sivil rettssak:

  1. Innledende arkivering
  • Saksøkeren (personen som inngir søksmålet) klager
  • Tiltalte får forkynt juridiske papirer
  • Saksøkte gir et svar eller begjæring om avvisning
  1. Oppdagelsesfase
  • Begge sider utveksler relevant informasjon
  • Skriftlige spørsmål (avhør) besvares
  • Dokumenter deles
  • Deponeringer (opptak av intervjuer) gjennomføres
  • Det samles bevis fra vitner og sakkyndige
  1. Prosedyrer før rettssaken
  • Forslag kan fremmes av begge sider
  • Forliksforhandlinger forekommer ofte
  • Mekling eller voldgift kan bli forsøkt
  • Saksbehandlingskonferanser med dommeren
  • Avsluttende forprøvekonferanse for å skissere problemer
  1. Prøvefase (hvis ingen forlik oppnås)
  • Juryvalg (hvis det er en juryrettssak)
  • Åpning av uttalelser
  • Saksøker legger frem sin sak med bevis og vitner
  • Tiltalte legger frem sin sak med bevis og vitner
  • Kryssavhør av vitner
  • Avslutningsargumenter
  • Dommerens instruksjoner til juryen
  • Jurybehandling og dom (eller dommeravgjørelse i benkeprøver)
  1. Etter rettssak
  • Vinneren får en dom
  • Tapende part kan anke
  • Innkreving av erstatning (hvis tilkjent)
  • Fullbyrdelse av rettskjennelser

Hva skjer hvis noen taper en sivil sak?

Når noen taper en sivil sak, skjer dette vanligvis:

Økonomiske forpliktelser:

  • Må betale penger til den vinnende parten (saksøker)
  • Betaling kan omfatte:
    • Erstatning for faktiske skader
    • Straffeerstatning (ekstra penger som straff)
    • Den andre sidens advokatsalærer

Rettskjennelser:

  • Kan bli pålagt å stoppe spesifikke handlinger (påbud)
  • Kan bli pålagt å oppfylle kontraktsvilkårene
  • Må følge alle rettsdirektiver

Hvis de ikke kan betale:

  • Vinneren kan hente gjennom:
    • Tar en del av lønnen deres
    • Fryser og tar penger fra bankkontoer
    • Sette rettslige krav på eiendommen deres
  • Deres kredittscore kan bli negativt påvirket

Ankealternativer:

  • Kan klage på avgjørelsen dersom de mener det ble gjort juridiske feil
  • Anke er dyrt
  • Må ha gyldige juridiske grunner for å anke
  • Det er ikke nok å bare være uenig i resultatet

Retten har ulike tvangsfullbyrdelsesmetoder for å sikre etterlevelse av sin dom, og manglende betaling kan føre til alvorlige økonomiske konsekvenser.

Hva er forskjellen mellom fengselstid og fengselstid?

De viktigste forskjellene mellom fengselsstraff og fengselsstraff I dubai:

Varighet

  • Fengsel er vanligvis for kortere straffer, vanligvis mindre enn ett år
  • Fengselstiden er for lengre straffer, vanligvis mer enn ett år

Type anlegg

  • Fengsler drives vanligvis av lokale myndigheter (fylker eller byer)
  • Fengsler drives av statlige eller føderale myndigheter

Formål

  • Fengsler holder personer som venter på rettssak eller dom, samt de som soner korte straffer for mindre forbrytelser
  • Fengsler huser dømte kriminelle som soner lengre straffer for mer alvorlige lovbrudd

Sikkerhetsnivå

  • Fengsler har en tendens til å ha lavere sikkerhetsnivåer generelt
  • Fengsler har varierende sikkerhetsnivåer fra minimum til maksimal sikkerhet

Programmer og tjenester

  • Fengsler tilbyr begrensede programmer og tjenester på grunn av korte opphold
  • Fengsler gir mer omfattende rehabiliterings-, utdannings- og yrkesfaglige programmer

Levekår

  • Fengselsceller er ofte mer grunnleggende og overfylte
  • Fengselsceller er vanligvis utformet for langtidsopphold

Innsatte befolkning

  • Fengselspopulasjoner er mer forbigående, med folk som kommer og går ofte
  • Fengselspopulasjonene er mer stabile, med innsatte som soner lengre sikt

Sted

Fengsler er ofte på mer avsidesliggende steder

Fengsler er vanligvis plassert nærmere domstolene og lokalsamfunnene

Ta kontakt med oss ​​på +971506531334 eller +971558018669 for å diskutere hvordan vi kan hjelpe deg.

Om forfatteren

4 tanker om “Hva er strafferett og sivilrett i Dubai”

  1. Avatar for meena

    Kjære herr / mamma,
    Jeg har jobbet siden 11 år på indisk videregående skole i Dubai som musikklærer, plutselig utga de et notat 15. februar og beskyldte meg for falske anklager. Jeg følte meg veldig ydmyket og ba dem om å si opp meg. Jeg klaget også til departementet oppsigelsen ettersom de har sagt opp meg på feil grunnlag, i går har de sendt meg de siste avgiftene mine som er 1 månedslønn og drikkepenger som er utenfor min forståelse.

    Jeg er en oppriktig dedikert lærer så mange år [28 år] som underviser i India, og her har aldri fått dårlig navn i dag, de har stilt spørsmål ved undervisningen min etter at 11 år har følt seg så dårlig. Hvordan kommer noen til å fortsette i noen organisasjon for slikt langs tid er ikke bra, vennligst råd hva skal jeg gjøre?

  2. Avatar for Beloy

    Kjære herr / fru,

    Jeg jobber i selskapet i 7 år. etter at jeg sa opp og fullførte oppsigelsestiden på 1 måned. Da jeg kom tilbake for å gjøre opp avbestillingen min, informerte selskapet meg muntlig om at de sendte inn en straffesak mot meg, noe som ikke er sant. og det skjer i løpet av ferien min. de nektet å vise meg detaljene i straffesaken og fortalte meg at de vil holde avbestillingen min, og de vil eskalere dette til min nye arbeidsgiver. kan jeg også reise sak mot falske anklager. vennligst gi råd om hva skal jeg gjøre?

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Still oss et spørsmål!

Du vil motta en e-post når spørsmålet ditt vil bli besvart.

+ = Bekreft menneske eller spambot?