7 Errors comuns a la llei d'arbitratge dels Emirats Àrabs Units

Millors despatxos d’arbitratge a Dubai

7 Errors comuns a la llei d'arbitratge dels Emirats Àrabs Units

Llei d'arbitratge als Emirats Àrabs Units

El creixement i la globalització d’empreses i comerç transfronterers als Emirats Àrabs Units l’han establert com un punt de convergència per als interessos empresarials, inversors i governamentals. Inevitablement, algunes d’aquestes relacions es trenquen i les parts busquen immediatament els millors mitjans per resoldre les seves disputes. En molts casos, això és arbitratge.

El marc jurídic i arbitral dels Emirats Àrabs Units és certament únic i complex, amb jurisdiccions terrestres i offshore, de dret civil i de dret comú, i procediments en anglès i àrab.

Per a les parts que vulguin resoldre disputes a través de les opcions arbitrals dels Emirats Àrabs Units, la gran quantitat d'eleccions i consideracions a prendre poden ser aclaparadores. Per molt que presenti un ventall de possibilitats i opcions, gairebé també garanteix la probabilitat d'error.

La raó és que no és infreqüent que les parts s’afanyin a aquest procés i a través d’aquest procés amb la mateixa impaciència que va provocar una disputa en primera instància. Es poden produir errors en qualsevol dels passos i components que constitueixen un procés arbitral, des de la sol·licitud d’arbitratge del demandant, fins a audiències processals, divulgació, declaracions de testimonis, audiència i la sentència final.

Cadascuna de les etapes d’arbitratge presenta trampes comunes que atrapen nombroses víctimes, motiu pel qual una peça com aquesta pot semblar inadequada. Independentment de tot, destaquem (sense cap ordre particular) alguns dels errors més habituals comesos als paràgrafs següents; i proporcionar passos pràctics sobre com evitar-los.

Errors comuns en l'arbitratge dels Emirats Àrabs Units

Consulteu els errors habituals que es mostren a continuació en un procés d’arbitratge eficaç, des de la redacció d’acords d’arbitratge, la jurisdicció, les sentències arbitrals i l’execució.

1. Delegar el poder per acordar l'arbitratge

La legislació dels Emirats Àrabs Units determina tradicionalment que el principal ha de concedir poders específics a un agent abans que aquest pugui cometre vàlidament el principal a un acord d’arbitratge. La llei exigeix ​​a un director que expliqui expressament a l'acord d'agència que l'agent té el poder de celebrar un acord d'arbitratge en nom seu.

En cas contrari, hi ha un risc real que l’acord d’arbitratge d’un contracte sigui nul i inexecutable. No importa que l'agent tingués autoritat expressa per signar el contracte en nom del principal (però no precisament l'acord d'arbitratge que conté). La Llei d'arbitratge ho identifica, a més, com un motiu per impugnar un laude arbitral. Les empreses internacionals i regionals solen descuidar aquests requisits formals que comporten conseqüències desastroses.

2. Desordenar la clàusula d'arbitratge

L’estreta relació entre el procés d’arbitratge i la clàusula d’arbitratge d’un contracte fa que sigui un assumpte molt complicat. Un petit error en la redacció pot comportar costos i retards innecessaris o fins i tot una batalla judicial per l’existència d’un acord per interpretar tal clàusula. Alguns dels errors més habituals de les clàusules són:

  • Proporcionar terminis curts de manera irracional per al tribunal,
  • Nomenar una institució o un àrbitre per actuar que no existeix o es denomina malament o es nega a actuar,
  • Redacció d'una clàusula incompleta,
  • Establir límits involuntaris a l’abast de la clàusula, et cetera.

L’arbitratge és una qüestió contractual i hi ha articles detallats que es poden consultar sobre la redacció de clàusules d’arbitratge. Diversos models de clàusules arbitrals promulgats pel ICC, LCIA, ICDR UNCITRAL i DIAC estan disponibles per al seu ús. Es modelen deliberadament en una forma elemental (per atendre diverses situacions) i s’han d’utilitzar d’aquesta forma sense reinventar-les.

3. Ús indegut del contra interrogatori de testimonis

Això sol produir-se quan els advocats intenten utilitzar el contra interrogatori per demostrar el seu cas en cap o no planifiquen el interrogatori abans de la vista. El contrainterrogatori també és una de les eines més poderoses disponibles per als consellers durant la vista, però els advocats:

  • fer preguntes obertes en contrainterrogatori, permetent al testimoni contrari explicar el "seu" costat de la història,
  • recórrer a un interrogatori per demostrar el seu cas en cap,
  • perdre el temps en un interrogatori interpel·lant laboriosament cada nota de l’examen directe del testimoni, especialment en qüestions sense importància.

El consell més pràctic aquí és preparar bé el vostre cas. Coneix què vols obtenir del testimoni, fes una llista curta i compleix-hi. Excepte en el cas insòlit, si us plau, resistiu-vos a la temptació de fer graelles al testimoni durant hores sobre tot el que ell o ella va dir.

4. Desaprofitar oportunitats per persuadir l’àrbitre / tribunal

Els que cometen aquest error generalment ho fan assumint que l'àrbitre comparteix el seu coneixement del cas; no analitzar i organitzar el seu cas; i la presentació d’informes llargs i poc persuasius.

Els resums han de ser el més directes i curts possible. Fins i tot si l’àrbitre no posa un límit de pàgines als escrits, el millor és recórrer als límits breus federals, estatals o locals com a directrius. A més, intenteu que la audició breu sigui inferior a 30 pàgines.

5. Disseny innecessari

Tot i que algun arbitratge pot requerir les mateixes costelles machistes que els litigis, alguns advocats utilitzen tàctiques de pilota dura, ofuscament i retard massa sovint i en detriment d’elles. Aquests advocats en general:

  • Negar-se a cooperar en cap aspecte,
  • Objecteu-vos a gairebé totes les mostres ofertes a l’audiència per l’altra banda,
  • De sobte, "descobreix" exposicions clau a l'audiència,
  • Programa les deposicions de manera unilateral.

L’arbitratge, com el litigi, és un procés contradictori; això, però, no és una llicència per ignorar la professionalitat i el civisme a favor del cop de pit i la poca cooperació. El millor és planificar el descobriment i suggerir un pla de descobriment mutu que satisfaci raonablement les necessitats de les parts i del cas.

6. Assumir que les regles de prova són les mateixes que les del tribunal

Malauradament, és massa comú que els advocats no es dediquin al temps per entendre les regles de les proves; i fer objeccions evidencials ineficaços. En general, les normes probatòries aplicables als procediments judicials no obliguen les audiències d'arbitratge. L’advocat hauria de saber quines normes hi ha i actuar en conseqüència.

7. No realitzar la diligència deguda a l'àrbitre

El millor és conèixer els antecedents professionals i els antecedents laborals del vostre àrbitre; coneix els elements de prova necessaris i prepara el teu cas en conseqüència. Seguiu endavant amb la vostra elecció si esteu satisfet que l'àrbitre és un expert en la indústria del vostre client o en els problemes legals particulars que presenta el vostre cas. També és essencial que sigui un individu intel·ligent que amb freqüència hagi "jutjat" casos abans, si no com a àrbitre, com a advocat.

busqueu l'assessorament dels nostres experts en arbitratge amb experiència

Hi ha moltes idees errònies sobre el funcionament de l’arbitratge i el que s’espera de la festa. L’arbitratge és un procés legal que s’ha de substituir al litigi. El procés d’arbitratge de qualsevol jurisdicció és prou complex com per requerir la deguda consideració en tots els aspectes i etapes de l’arbitratge, ja sigui formal o informal. Normalment, l'atenció necessària als detalls és una característica atípica per a experts i professionals del dret amb experiència.

La llei d'arbitratge és una part molt important de qualsevol negoci o vida comercial, especialment als Emirats Àrabs Units. La feina d'un àrbitre és crucial per al bon funcionament de qualsevol negoci, especialment quan sorgeixen qüestions de disputes comercials. Elaboreu les vostres opcions legals i, a continuació, utilitzeu els serveis d'Amal Khamis Advocates & Legal Consultants per resoldre qualsevol conflicte que tingueu amb una altra part.

Amal Khamis Advocates & Legal Consultants és un despatx d'advocats líder especialitzat en arbitratge, mediació i altres mètodes alternatius de resolució de disputes a Dubai, Emirats Àrabs Units. Tenim advocats i advocats d'arbitratge molt experimentats als Emirats Àrabs Units.  Poseu-vos en contacte amb nosaltres avui mateix.

Tornar a dalt