Sådan forsvarer du dig mod en rød meddelelse fra Interpol, udleveringsanmodning i Dubai

INTERPOL rød meddelelsesliste

6 Almindelige INTERPOL-røde meddelelser, og hvad du kan gøre ved dem

International strafferet

At blive anklaget for en forbrydelse er aldrig en behagelig oplevelse. Og det bliver endnu mere kompliceret, hvis denne forbrydelse angiveligt blev begået på tværs af nationale grænser. I sådanne tilfælde har du brug for en advokat, der forstår og har erfaring i at håndtere det unikke ved internationale strafferetlige efterforskninger og retsforfølgelser.

Hvad er Interpol?

Den Internationale Kriminalpolitiorganisation (Interpol) er en mellemstatslig organisation. Officielt grundlagt i 1923, har det i øjeblikket 194 medlemslande. Dens hovedformål er at tjene som en platform, hvorigennem politi fra hele verden kan forene sig for at bekæmpe kriminalitet og gøre verden mere sikker.

Interpol forbinder og koordinerer et netværk af politi og eksperter i kriminalitet fra hele verden. I hvert af dets medlemslande er der INTERPOL Nationale Centralbureauer (NCB'er). Disse bureauer drives af nationale politiembedsmænd.

Interpol hjælper med efterforskning og retsmedicinsk dataanalyse af forbrydelser, samt med at spore flygtninge fra loven. De har centrale databaser med omfattende information om kriminelle, som er tilgængelige i realtid. Generelt støtter denne organisation nationer i deres kamp mod kriminalitet. De vigtigste fokusområder er cyberkriminalitet, organiseret kriminalitet og terrorisme. Og da kriminalitet hele tiden udvikler sig, forsøger organisationen også at udvikle flere måder at opspore kriminelle på.

Billede Credit: interpol.int/da

Hvad er en rød meddelelse?

En rød meddelelse er en udkigsmeddelelse. Det er en anmodning til international retshåndhævelse verden over om at udføre en foreløbig anholdelse af en påstået kriminel. Denne meddelelse er en anmodning fra retshåndhævelsen i et land, der beder om hjælp fra andre lande til at opklare en forbrydelse eller fange en kriminel. Uden denne meddelelse er det umuligt at spore kriminelle fra det ene land til det næste. De foretager denne foreløbige arrestation i afventning af overgivelse, udlevering eller andre juridiske skridt.

INTERPOL udsteder generelt denne meddelelse på foranledning af et medlemsland. Dette land behøver ikke at være den mistænktes hjemland. Det skal dog være det land, hvor forbrydelsen er begået. Udstedelsen af ​​røde meddelelser håndteres med største betydning på tværs af landene. Det indebærer, at den pågældende mistænkte er en trussel mod den offentlige sikkerhed og bør behandles som sådan.

Den røde meddelelse er dog ikke en international arrestordre. Det er blot en efterlysningsmeddelelse. Dette skyldes, at INTERPOL ikke kan tvinge retshåndhævelse i noget land til at arrestere en person, der er genstand for en rød meddelelse. Hvert medlemsland bestemmer, hvilken juridisk værdi den tillægger en rød meddelelse og deres retshåndhævende myndigheders autoritet til at foretage anholdelser.

Billede Credit: interpol.int/da

7 slags Interpol-meddelelser

  • appelsin: Når en person eller begivenhed udgør en trussel mod den offentlige sikkerhed, udsender værtslandet en orange meddelelse. De giver også de oplysninger, de har om begivenheden eller om den mistænkte. Og det er landets ansvar at advare Interpol om, at en sådan begivenhed sandsynligvis vil forekomme baseret på de oplysninger, de har.
  • Blå: Denne meddelelse bruges til at søge efter en mistænkt, hvis opholdssted er ukendt. De andre medlemslande i Interpol foretager søgninger, indtil personen er fundet, og den udstedende stat underrettes. En udlevering kan derefter foretages.
  • Gul: Svarende til den blå meddelelse bruges den gule meddelelse til at lokalisere savnede personer. Men i modsætning til den blå meddelelse er dette ikke for mistænkte, men for mennesker, som regel mindreårige, der ikke kan findes. Det er også for personer, der ikke er i stand til at identificere sig på grund af psykisk sygdom.
  • Rød: Den røde meddelelse betyder, at der er begået en alvorlig forbrydelse, og at den mistænkte er en farlig kriminel. Den instruerer, hvilket land den mistænkte er i, om at holde øje med denne person og forfølge og arrestere den mistænkte, indtil udleveringen er gennemført.
  • Grøn: Denne meddelelse svarer meget til den røde meddelelse med lignende dokumentation og behandling. Den største forskel er, at den grønne meddelelse gælder mindre alvorlige forbrydelser.
  • Sort: Den sorte meddelelse gælder uidentificerede lig, der ikke er statsborgere i landet. Bekendtgørelsen udsendes, så ethvert søgende land ved, at den døde lig er i det land.
  • Børnemeddelelse: Når der mangler et barn eller børn, udsender landet en meddelelse via Interpol, så andre lande kan deltage i søgningen.

Den røde meddelelse er den mest alvorlige af alle meddelelser, og udstedelse kan forårsage ringvirkninger blandt nationer i verden. Det viser, at personen er en trussel mod den offentlige sikkerhed og bør håndteres som sådan. Målet med en rød meddelelse er normalt en anholdelse og udlevering.

Hvad er en udlevering?

Udlevering er defineret som den formelle proces, hvorigennem en stat (den anmodende stat eller landet) anmoder en anden stat (den anmodede stat) om at udlevere en person, der er anklaget for en straffesag eller forbrydelse i den anmodende stat til straffesag eller domfældelse. Det er den proces, hvorved en flygtning bliver overdraget fra en jurisdiktion til en anden. Typisk er personen bosat eller har søgt tilflugt i den anmodede stat, men bliver anklaget for strafbare handlinger begået i den anmodende stat og straffes efter samme stats love. 

Begrebet udlevering er forskelligt fra udvisning, udvisning eller forvisning. Alle disse betegner den kraftige fjernelse af personer, men under forskellige omstændigheder.

Personer, der kan udleveres, inkluderer:

  • dem, der er sigtet, men endnu ikke står for retssagen,
  • dem, der blev prøvet i fravær, og
  • Dem, der blev prøvet og dømt, men undslap fængselsforvaring.

UAE-udleveringsloven er underlagt føderal lov nr. 39 af 2006 (udleveringslov) såvel som udleveringstraktaterne underskrevet og ratificeret af dem. Og hvor der ikke er nogen udleveringstraktat, vil retshåndhævelse anvende lokale love under overholdelse af princippet om gensidighed i folkeretten.

For at De Forenede Arabiske Emirater kan efterkomme en udleveringsanmodning fra et andet land, skal det anmodende land opfylde følgende betingelser:

  • Forbrydelsen, der er genstand for udleveringsanmodningen, skal være strafbar i henhold til lovgivningen i det anmodende land, og sanktionen skal være en, der begrænser gerningsmandens frihed i mindst et år
  • Hvis genstanden for udlevering vedrører fuldbyrdelsen af ​​en frihedsstraf, må den resterende uudførte straf ikke være mindre end seks måneder

Ikke desto mindre kan De Forenede Arabiske Emirater nægte at udlevere en person, hvis:

  • Den pågældende person er statsborger i UAE
  • Den relevante forbrydelse er en politisk forbrydelse eller er relateret til en politisk forbrydelse
  • Forbrydelsen vedrører krænkelse af militære pligter
  • Hensigten med udleveringen er at straffe en person på grund af deres religion, race, nationalitet eller politiske synspunkter
  • Den pågældende blev udsat for eller kan blive udsat for umenneskelig behandling, tortur, ondskabsfuld behandling eller ydmygende straf i det anmodende land, som ikke vedrører forbrydelsen.
  • Personen blev allerede efterforsket eller retsforfulgt for den samme forbrydelse og blev enten frikendt eller dømt og har sonet den relevante straf
  • UAE-domstolene har afsagt en endelig dom vedrørende den lovovertrædelse, der er genstand for udlevering

Hvilke forbrydelser kan du blive udleveret for i UAE?

Nogle forbrydelser, der kan være genstand for udlevering fra UAE, omfatter mere alvorlige forbrydelser, mord, kidnapning, narkotikahandel, terrorisme, indbrud, voldtægt, seksuelle overgreb, økonomisk kriminalitet, bedrageri, underslæb, tillidsbrud, bestikkelse, hvidvaskning af penge, brandstiftelse eller spionage.

6 Almindelige røde meddelelser udstedt

Blandt mange røde meddelelser, der er udstedt mod enkeltpersoner, skiller nogle sig ud. De fleste af disse meddelelser blev bakket op af politiske motiver eller for at ærekrænke den pågældende. Nogle af de mest populære røde meddelelser er:

# 1. Anmodning om rød meddelelse om arrestation af Pancho Campo af hans Dubai-partner

Pancho Campo var en spansk tennisprofessionel og forretningsmand med etablerede virksomheder i Italien og Rusland. Mens han var på rejse, blev han tilbageholdt i den amerikanske lufthavn og deporteret med den begrundelse, at han havde fået udstedt en rød meddelelse fra UAE. Denne røde meddelelse var blevet udstedt på grund af en tvist mellem ham og en tidligere forretningspartner i Dubai.

Forretningspartneren havde anklaget Campo for at lukke sit firma ned uden hendes tilladelse. Dette førte til en retssag, der blev gennemført i hans fravær. Til sidst erklærede retten ham skyldig i bedrageri og udstedte en rød meddelelse gennem INTERPOL mod ham. Men han kæmpede denne sag og forløste sit image efter 14 års kampe.

# 2. Tilbageholdelse af Hakeem Al-Araibi

Hakeem Al-Araibi var tidligere fodboldspiller for Bahrain og fik en rød meddelelse fra Bahrain i 2018. Denne røde meddelelse var imidlertid i strid med INTERPOLs regler.

Ifølge dens regler kan der ikke udstedes et rødt varsel mod flygtninge på vegne af det land, de flygtede fra. Som sådan var det ingen overraskelse, at udstedelsen af ​​den røde meddelelse mod Al-Araibi blev mødt med offentlig forargelse, da han var en flygtning, der flygtede fra Bahrains regering. Til sidst blev det røde varsel ophævet i 2019.

# 3. Den iranske anmodning om rød meddelelse om anholdelse og udlevering af Donald Trump - tidligere præsident for USA

Den iranske regering udsendte en rød meddelelse mod USA's præsident, Donald Trump, i januar 2021. Denne meddelelse blev udstedt for at retsforfølge ham for drabet på den iranske general Qassem Soleimani. Det røde varsel blev først udstedt, mens han sad på sædet og derefter fornyet igen, da han trådte tilbage.

INTERPOL afviste imidlertid Irans anmodning om en rød meddelelse til Trump. Det gjorde det, fordi dets forfatning klart begrænser INTERPOL fra at involvere sig i ethvert spørgsmål bakket op af politiske, militære, religiøse eller racemæssige motiver.

# 4. Den russiske regerings anmodning om arrestering af William Felix Browder

I 2013 forsøgte den russiske regering at få INTERPOL til at udsende en rød meddelelse mod administrerende direktør for Hermitage Holding Company, William Felix Browder. Før da havde Browder været i uenighed med den russiske regering, efter at han indgav en sag mod dem for krænkelse af menneskerettighederne og den umenneskelige behandling af sin ven og kollega Sergei Magnitsky.

Magnitsky var chef for skattepraksis i Pejsen Duncan, et firma ejet af Browder. Han havde anlagt sag mod de russiske indenrigsembedsmænd for ulovlig brug af virksomhedsnavne til falske aktiviteter. Magnitsky blev senere arresteret i sit hjem, tilbageholdt og slået af embedsmænd. Han døde et par år senere. Browder begyndte derefter sin kamp mod den uretfærdighed, som hans ven blev overdraget, hvilket førte til, at Rusland sparkede ham ud af landet og beslaglagde hans firmaer.

Derefter forsøgte den russiske regering at placere Browder på en rød meddelelse for skatteunddragelsesafgifter. INTERPOL afviste imidlertid anmodningen, da politiske motiver støttede den.

# 5. Anmodning om ukrainsk rød meddelelse om anholdelse af den tidligere ukrainske guvernør Viktor Janukovitj

I 2015 udsendte INTERPOL en rød meddelelse mod den tidligere ukrainske præsident, Viktor Janukovitj. Dette var på anmodning af den ukrainske regering for anklager om underslæb og økonomisk forseelse.

Et år før dette var Janukovitj blevet fordrevet fra regeringen på grund af sammenstød mellem politiet og demonstranter, hvilket førte til flere borgeres død. Derefter flygtede han til Rusland. Og i januar 2019 blev han dømt og idømt tretten års fængsel i sit fravær af den ukrainske domstol.

# 6. Rød anmodning fra Tyrkiet om anholdelse af Enes Kanter

I januar 2019 søgte de tyrkiske myndigheder en rød meddelelse til Enes Kanter, et Portland Trail Blazers-center, der beskyldte ham for at have bånd til en terrororganisation. Myndighederne citerede hans påståede link til Fethullah Gulen, en eksileret muslimsk præst. De anklagede Kanter for at yde økonomisk støtte til Gulens gruppe.

Truslen om anholdelse har forhindret Kanter i at rejse ud af USA af frygt for, at han vil blive arresteret. Ikke desto mindre benægtede han Tyrkiets påstande og sagde, at der ikke var noget bevis, der understøtter beskyldningerne.

Hvad skal jeg gøre, når INTERPOL udsendte en rød meddelelse

At have en rød meddelelse udstedt mod dig kan være ødelæggende for dit omdømme, karriere og forretning. Men med den rigtige hjælp kan du få en diffusion af den røde meddelelse. Når der udstedes en rød meddelelse, er dette trinene, du skal tage:

  • Kontakt Kommissionen for kontrol med INTERPOLs filer (CCF). 
  • Kontakt de retlige myndigheder i det land, hvor meddelelsen blev udsendt, for at få fjernet meddelelsen.
  • Hvis meddelelsen er baseret på utilstrækkelig grund, kan du via myndighederne i det land, hvor du bor, anmode om, at dine oplysninger slettes fra INTERPOLs database.

Hver af disse faser kan være komplekse at håndtere uden hjælp fra en kvalificeret advokat. Og så, vi kl Amal Khamis advokater og juridiske konsulenter, er kvalificerede og parate til at hjælpe dig gennem alle trin i processen, indtil dit navn er ryddet. Ring til os nu for en hasteaftale kl + 971506531334 + 971558018669

Hvordan INTERPOL bruger sociale medier

Sociale medier har vist sig at være medvirkende til INTERPOL eller ethvert retshåndhævende organ i deres rolle. Ved hjælp af sociale medier kan INTERPOL gøre følgende:

  • Opret forbindelse til offentligheden: INTERPOL er på sociale medier netværk såsom Instagram, Twitter og lignende. Formålet med dette er at forbinde med masserne, videregive information og modtage feedback. Desuden giver disse platforme offentligheden mulighed for at rapportere enhver person eller gruppe, der mistænkes for at være involveret i ulovlige aktiviteter.
  • Stævning: Sociale medier har været medvirkende til at finde eftersøgte kriminelle. Ved hjælp af en stævning kan INTERPOL afsløre kriminelle, der gemmer sig bag anonyme opslag og konti på sociale medier. En stævning er en tilladelse fra domstolene til at indhente oplysninger, især private, til juridiske formål.
  • Spor placering: Sociale medier har gjort det muligt for INTERPOL at spore mistænktes placering. Ved at bruge billeder, videoer er det muligt for INTERPOL at lokalisere mistænktes nøjagtige opholdssted. Dette har været nyttigt til at spore selv store kriminelle syndikater takket være lokationsmærkning. Nogle sociale medier såsom Instagram bruger hovedsagelig lokationsmærkning, hvilket gør det nemt for retshåndhævelsen at få adgang til fotografisk bevismateriale.
  • Sting operation: Dette er et kodenavn for en operation, hvor retshåndhævere forklæder sig for at fange en kriminel på fersk gerning. Den samme teknik er blevet brugt på sociale medier og har vist sig effektiv. Retshåndhævende myndigheder kan bruge falske sociale mediekonti til at afsløre kriminelle såsom narkotikasmuglere og pædofile.

INTERPOL gør dette for kriminelle, der søger tilflugt i et land, der ikke er deres. INTERPOL arresterer sådanne personer og finder en måde at returnere dem til deres hjemland for at møde loven.

Fire almindelige fejl, du kan lave om Interpol

Der er skabt mange misforståelser omkring Interpol, hvad de står for, og hvad de gør. Disse misforståelser har fået mange mennesker til at lide konsekvenser, som de ikke ville have lidt, hvis de havde vidst bedre. Et par af dem er:

1. Forudsat at Interpol er et internationalt retshåndhævende organ

Mens Interpol er et effektivt instrument til opnåelse af internationalt samarbejde i kampen mod grænseoverskridende kriminalitet, er det ikke et globalt retshåndhævende organ. I stedet er det en organisation, der er baseret på gensidig bistand mellem de nationale retshåndhævende myndigheder.

Alt Interpol gør er at dele information mellem medlemslandenes retshåndhævende myndigheder for kriminalitetsbekæmpelse. Interpol fungerer i sig selv i total neutralitet og med respekt for mistænktes menneskerettigheder.

2. Forudsat at en Interpol-meddelelse er lig med en arrestordre

Dette er en meget almindelig fejl, folk begår, især med Interpols røde varsel. Den røde meddelelse er ikke en arrestordre; i stedet er det information om en person, der mistænkes for alvorlige kriminelle aktiviteter. En rød meddelelse er simpelthen en anmodning om, at de retshåndhævende myndigheder i medlemslandene skal være på udkig efter, lokalisere og "midlertidigt" anholde en anklaget person.

Interpol foretager ikke anholdelsen; det er landets retshåndhævende myndigheder, hvor den mistænkte findes, der gør det. Alligevel skal landets retshåndhævende organ, hvor den mistænkte findes, stadig følge den retfærdige proces i deres retssystem for at pågribe den mistænkte. Det vil sige, at der stadig skal udstedes en arrestordre, før den mistænkte kan arresteres.

3. Forudsat at en rød meddelelse er vilkårlig og ikke kan anfægtes

Dette er tæt på at tro, at en rød meddelelse er en arrestordre. Når der udstedes en rød meddelelse om en person, fryser det land, hvor de findes, typisk deres aktiver og tilbagekalder deres visa. De mister også enhver beskæftigelse, de har, og skader deres omdømme.

At være mål for en rød meddelelse er ubehageligt. Hvis dit land udsteder en omkring dig, kan du og bør udfordre meddelelsen. Mulige måder at udfordre en rød meddelelse udfordrer den, hvor den overtræder Interpols regler. Reglerne inkluderer:

  • Interpol kan ikke gribe ind i nogen aktivitet af politisk, militær, religiøs eller racemæssig karakter. Således, hvis du føler, at den røde meddelelse blev udstedt mod dig af en af ​​ovenstående grunde, bør du udfordre det.
  • Interpol kan ikke gribe ind, hvis lovovertrædelsen med rød meddelelse stammer fra en overtrædelse af administrative love eller regler eller private tvister.

Bortset fra de ovennævnte er der andre måder, hvorpå du kan udfordre en rød meddelelse. Du skal dog bevare tjenesterne fra en ekspert international kriminel advokat for at få adgang til disse andre måder.

4. Forudsat at ethvert land kan udstede en rød meddelelse uanset årsagen, de finder passende

Tendenser har vist, at nogle lande egner sig til Interpols enorme netværk til andre formål end som organisationen blev oprettet. Mange mennesker er blevet ofre for dette misbrug, og deres lande er kommet væk med det, fordi de berørte enkeltpersoner ikke vidste bedre.

Muligt juridisk forsvar mod en udleveringsanmodning i UAE

Retslig eller juridisk konflikt

I nogle tilfælde eksisterer der modsætninger mellem de anmodende jurisdiktionslove eller udleveringsprocedurer og UAE's. Du eller din advokat kan bruge sådanne forskelle, herunder med lande, der ikke har underskrevet en udleveringsaftale med UAE, til at anfægte en udleveringsanmodning.

Mangel på dobbeltkriminalitet

Ifølge princippet om dobbelt strafbarhed kan en person kun udleveres, hvis den lovovertrædelse, de er anklaget for at begå, kvalificeres som en forbrydelse i både den anmodende og den anmodede stat. Du har grund til at anfægte en udleveringsanmodning, hvor den påståede lovovertrædelse eller krænkelse ikke betragtes som en forbrydelse i UAE.

Ikke-diskrimination

En anmodet stat er ikke forpligtet til at udlevere en person, hvis de har grund til at tro, at det anmodende land vil diskriminere personen på grund af nationalitet, køn, race, etnisk oprindelse, religion eller endda deres politiske holdning. Du kan bruge eventuel forfølgelse til at anfægte en udleveringsanmodning.

Beskyttelse af statsborgere

På trods af internationale love kan et land afvise en udleveringsanmodning for at beskytte sine borgere eller enkeltpersoner med dobbelt statsborgerskab. Den anmodede stat kan dog stadig retsforfølge den enkelte i henhold til dens lovgivning, selv mens den beskytter dem mod udlevering.

Politiske forskelle

Forskellige lande kan variere politisk, og udleveringsanmodninger kan ses som politisk indblanding, og derfor afvises disse anmodninger. Derudover har forskellige stater forskellige holdninger til spørgsmål som menneskerettigheder, hvilket gør det vanskeligt at blive enige om udleveringsanmodninger, især dem, der berører de forskellige spørgsmål.

Kontakt en international kriminel forsvarsadvokat i UAE

Juridiske sager, der involverer røde meddelelser i UAE, skal behandles med største omhu og ekspertise. De kræver advokater med stor erfaring om emnet. En almindelig kriminel forsvarsadvokat har muligvis ikke den nødvendige dygtighed og erfaring til at håndtere sådanne sager.

Heldigvis er de internationale kriminelle forsvarsadvokater hos Amal Khamis advokater og juridiske konsulenter har præcis, hvad der skal til. Vi er forpligtet til at sikre, at vores kunders rettigheder ikke krænkes af nogen grund. Vi er klar til at stå op for vores kunder og beskytte dem. Vi giver dig den bedste repræsentation i internationale straffesager med speciale i Red Notice-sager. 

Vores specialisering inkluderer, men ikke begrænset til: Vores specialisering inkluderer: International strafferet, udlevering, gensidig retshjælp, retshjælp og international ret.

Så hvis du eller en elsket har en rød meddelelse mod dem, kan vi hjælpe. Kontakt os i dag!

Rul til top