Meditsiiniline valediagnoosimine juhtub sagedamini, kui inimesed arvavad. Uuringud näitavad , et igal aastal diagnoositakse valesti 25 miljonit inimest üle maailma . Kuigi iga vale diagnoos ei ole hooletus , võivad hooletusest tulenevad ja kahju põhjustavad valediagnoosid saada hooletusjuhtumiteks.

Vale diagnoosimise väite jaoks vajalikud elemendid

Elujõulise meditsiinilise väärkohtlemise kohtuasja esitamiseks vale diagnoosi tõttu tuleb tõestada nelja peamist õiguslikku elementi:

1. Arsti ja patsiendi suhe

Arsti ja patsiendi vahel peab olema suhe , mis sätestab arsti hoolitsuskohustuse . See tähendab, et te olite või oleks pidanud olema selle arsti hoole all väidetava valediagnoosi ajal.

2. Hooletus

Arst pidi tegutsema hooletult, kaldudes kõrvale üldtunnustatud hooldusstandardist , mida oleks pidanud osutama. Diagnoosi osas eksimine ei ole alati samaväärne hooletusega.

3. Sellest tulenev kahju

Tuleb tõestada, et valediagnoos põhjustas otseselt kahju , näiteks füüsilise vigastuse, puude, saamata jäänud palga, valu ja kannatuste või seisundi süvenemise.

4. Võimalus nõuda kahjutasu

Teil peab olema tekkinud mõõdetav rahaline kahju, mida saab seaduslikult hüvitisena nõuda.

„Arstiabi väärkohtlemise korral peab arstil olema patsiendi ees kohustus, arst peab seda kohustust rikkuma ja arsti rikkumine peab olema otseselt põhjustanud kahju.“ – Ameerika Arstide Liit

Hooletute valediagnooside tüübid

Valediagnoos võib olla mitmel kujul, olenevalt tehtud veast:

• Vale diagnoos – diagnoositakse vale seisund
• Diagnoos jäi tegemata – arst ei tuvasta haigusseisundi olemasolu
• Hiline diagnoosimine – diagnoosimine võtab kauem aega kui meditsiiniliselt mõistlik
• Tüsistuste diagnoosimise ebaõnnestumine - olemasoleva seisundiga seotud tüsistuste puudumine

Pealtnäha lihtsad möödalaskmised võivad patsiendile katastroofilisi tagajärgi tuua. Oluline on täpselt näidata, kuidas arst oli hooletu.

Kõige sagedamini valesti diagnoositud seisundid

Teatud seisundid on diagnostilistele vigadele altimad . Kõige valesti diagnoositud seisundite hulka kuuluvad:

• vähk
• Südameatakid
• Strokes
• Apenditsiit
• Diabeet

Ebamäärased või ebatüüpilised sümptomid raskendavad sageli neid diagnoose. Kuid nende seisundite õigeaegne diagnoosimata jätmine põhjustab kohutavaid tagajärgi.

„Kõik diagnostilised vead ei ole arstiabi hooletus. Mõned vead on vältimatud isegi parima arstiabi korral.“ – New England Journal of Medicine

Diagnostiliste vigade põhjused

Mitmed tegurid põhjustavad arstide valediagnoose ja vigu, mis võivad viia väärkohtlemiseni:

• Side rikked – patsienditeabe edastamise või kogumisega seotud probleemid
• Vigased meditsiinilised testid – Ebatäpsed või valesti tõlgendatud testitulemused
• Ebatüüpiliste sümptomite esitus – Ebamäärased/ootamatud sümptomid raskendavad diagnoosimist
• Loomulik diagnostiline ebakindlus – Mõnda haigusseisundit on oma olemuselt raskem diagnoosida

Täpselt määratledes, kuidas need või muud tegurid põhjustasid valediagnoosi, loob hooletuse väite.

Vale diagnoosimise tagajärjed

Vale diagnoos võib põhjustada tõsiseid tagajärgi, sealhulgas:

• Ravimata, süvenevate haigusseisundite progresseerumine
• Tüsistused ebavajalikust ravist ja ravimite kõrvaltoimetest
• Emotsionaalne distress – ärevus, usalduse kaotus arstide vastu
• Puue haiguse süvenemisel põhjustab võimete kaotust
• Vale surm

Mida tõsisemad on tagajärjed, seda selgemalt näitab see tekitatud kahju. Nende tagajärgede alusel saab nõuda majanduslikku ja mittemajanduslikku kahju.

Toimingud pärast kahtlustatavat valediagnoosi

Kui avastate, et diagnoos on vale , tegutsege viivitamatult:

• Hankige kõigi meditsiiniliste dokumentide koopiad – Need tõestavad, milliseid diagnoose olete saanud
• Pöörduge arstide rikkumiste advokaadi poole – Nendel juhtudel on õiguslik juhendamine võtmetähtsusega
• Arvutage ja dokumenteerige kõik kahjud – Arvestage ravikulud, saamata jäänud tulu, valu ja kannatused

Aeg on ülioluline, kuna aegumistähtaeg piirab esitamise ajavahemikke. Kogenud advokaat aitab neid toiminguid teha.

„Kui arvate, et teile on pandud vale diagnoos ja olete kahju kannatanud, konsulteerige arstide väärkohtlemise õiguses kogenud advokaadiga.“ – Ameerika Advokatuuri

Tugeva valediagnoosi rikkumisjuhtumi koostamine

Kaaluka juhtumi koostamine nõuab juriidilisi oskusi ja meditsiinilisi tõendeid. Strateegiate hulka kuuluvad:

• Meditsiiniekspertide kasutamine hooletuse tuvastamiseks – Ekspertide ütlused räägivad õigetest diagnoosistandarditest ja nende rikkumisest
• Täpsustage, kus viga ilmnes – Vale diagnoosi põhjustanud täpse tegevuse või tegevusetuse tuvastamine
• Vastutaja kindlaksmääramine – Otseselt vastutav arst? Testimislabor? Seadme tootja, mis põhjustas vigaseid tulemusi?

Sel viisil hooletuse ja põhjusliku seose edukas tõendamine võib juhtumit muuta või selle katkestada.

Kahjude sissenõudmine valediagnoosimise kohtuasjades

Kui valediagnoosimisel tuvastatakse hooletus, võidakse nõuda kahju hüvitamist:

Majanduslikud kahjud

• Meditsiinikulud
• Kaotamata sissetulek
• Tuleviku tulude kaotus

Mittemajanduslikud kahjud

• Füüsiline valu/vaimne ahastus
• Kaasluse kaotus
• Elurõõmu kaotamine

Karistavad kahjud

• Autasustatakse, kui hooletus on erakordselt hoolimatu või raske.

Dokumenteerige kõik kahjud ja kasutage sissenõudmise maksimeerimiseks õigusnõustajat.

Aegumist käsitlevad küsimused

Haginõude esitamise tähtaegade osas on kehtestatud ranged tähtajad meditsiinilise väärkohtlemise kohta. Need ulatuvad ühest aastast (Kentucky) kuni kuue aastani (Maine). Aegumistähtajast hiljem esitamine võib nõude tühistada. Kiire tegutsemine on hädavajalik.

„Ärge kunagi ignoreerige valediagnoosi, eriti kui arvate, et see on teile kahju tekitanud. Pöörduge viivitamatult arsti poole ja pöörduge õigusnõustaja poole.“ – Ameerika Patsientide Edendamise Assotsiatsioon

Järeldus

Meditsiinilised väärdiagnoosid, mis rikuvad ravistandardit ja põhjustavad välditavat patsiendikahjustust, ulatuvad hooletuse ja rikkumiste territooriumile. Kahju kannatavatel pooltel on seaduslik alus tegutsemiseks.

Rangete esitamispiirangute, keerukate juriidiliste nüansside ja meditsiiniekspertide tõendite tõttu nõuab valediagnoosi juhtumite uurimine oskuslikke juhiseid. Advokaat, kes on hästi kursis meditsiiniliste rikkumiste seadustega, on usaldusväärsete väljakutsete lahendamiseks hädavajalik. Eriti kui tervis, elatis ja õiglus ripuvad kaalul.

Võtme tagasivõtmine

• Kõik diagnostilised vead ei kvalifitseeru rikkumiste hulka
• Oluline on hooletus, mis põhjustab otseselt patsiendile kahju
• Hankige viivitamatult meditsiinilised andmed ja konsulteerige õigusnõustajaga
• Meditsiinieksperdid kinnitavad hooletuse tõendeid
• Nõuda saab majandusliku ja mittemajandusliku kahju hüvitamist
• Kehtivad ranged aegumistähtajad
• Kogenud õigusabi on tungivalt soovitatav

Vale diagnoosi korral pole lihtsaid vastuseid. Kuid teie poolel olevad õiged õigusalased teadmised võivad õigluse otsimisel aidata kaasa.